المتطوعون الأجانب في أوكرانيا.. هل فشلت كييف فيما نجح فيه داعش؟
وسط صخب إعلامي كبير، أعلنت أوكرانيا عن تشكيل فيلق دولي للمتطوعين الأجانب لمساعدتها في التصدي للعملية العسكرية الروسية.
وبدا ذلك مكملا منطقيا للعقوبات وعمليات تسليم الأسلحة التي قام حلف شمال الأطلسي (الناتو) والمجتمع الدولي بتنفيذها بالفعل، ومع ذلك، فإن الواقع كان مخيبا للآمال، بحسب ما يقوله مارك كانسيان، وهو أحد كبار مستشاري برنامج الأمن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية الأمريكي.
وأوضح أنه قد تم إعادة معظم المتطوعين إلى أوطانهم وتم قصر أي انضمام للفيلق على أولئك الذين لديهم خبرة عسكرية سابقة.
وفي تقرير نشره معهد الدراسات الاستراتيجية والدولية، يقول كانسيان إن دروس التاريخ تفيد بأنه لكي تكون جهود المتطوعين الأجانب ناجحة، هناك حاجة إلى أن يتم الجمع بين عمليات الفحص والتدريب والانضباط والتنظيم، من أجل إنتاج قوة مفيدة عسكريا.
وكان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قد وجه نداء للمتطوعين الأجانب في 27 فبراير/شباط الماضي، عندما كانت العملية العسكرية في بدايتها.
وآنذاك، قال زيلينسكي إن "أي شخص يرغب في الانضمام للدفاع عن أوكرانيا وأوروبا والعالم، يمكنه أن يأتي ويقاتل إلى جانب الأوكرانيين ضد مجرمي الحرب الروس".
وتحدث وزير الخارجية الأوكراني بالتفصيل عن تلك المناشدة الأولى بعد أيام قليلة، ثم أطلقت أوكرانيا موقعا إلكترونيا يتضمن آليات للمتطوعين الأجانب.
وبحلول مطلع شهر مارس/آذار، زعم زيلينسكي أن هناك 16 ألف شخص سجلوا من أجل الانضمام للحشد الأجنبي.
وبالنظر إلى أن الجيش الأوكراني كان قوامه 145 ألف جندي فقط عند بداية الحرب، فإن ذلك كان من شأنه أن يكون بمثابة دفعة كبيرة في القوة. كما قدم المتطوعون الأجانب أدلة واضحة على الدعم العالمي للقضية الأوكرانية.
وأشار كانسيان إلى أن الكولونيل البحري المتقاعد، أندرو ميلبورن، الذي كان يعمل مراسلا لمجلة "تاسك آند بوربوز" الإلكترونية، انتقل إلى أوكرانيا ووصف أداء المتطوعين هناك.
وباختصار، فقد كان الوضع مخيبا للآمال، حيث وصف ميلبورن مشهدا من قلة الخبرة، وسياحة الحرب، والمثالية، قائلا: "هناك سرب من الحالمين لكل مرشح لديه خبرة في القتال. وحتى الخبرة القتالية تصبح قليلة القيمة في هذه الحرب، لأن تبادل طلقات النيران مع جماعة طالبان أو تنظيم القاعدة، يختلف تماما عن الجثوم على الركبتين في خندق شديد البرودة يتعرض للقصف بنيران المدفعية".
وأضاف كانسيان أنه قد تم إعادة أول مجموعة من المجندين تقريبا إلى أوطانهم، بحسب ما وصفه ميلبورن "بدون إخطار رسمي وبلا تردد".
وبعد أن واجهت أوكرانيا هذه النتيجة المخيبة للآمال، أعلنت أنها ستقصر المشاركة على أولئك الذين تلقوا تدريبا عسكريا أو طبيا من قبل.
وأوضح أن النموذج المعاصر لتجنيد أعداد كبيرة من المقاتلين الأجانب هو، مع الأسف، تنظيم (داعش)، المعروف حقا بانتهاكاته المروعة لحقوق الإنسان وأيديولوجيته المتعصبة. ومع ذلك، فقد تمكن التنظيم من تجنيد أشخاص على نطاق عالمي، وضم ما يقدر بنحو 40 ألف متطوع أجنبي من 110 دول بشكل فعال. ولكن، كيف تمكن من القيام بذلك؟
ولفت كانسيان إلى أنه كما هو الحال مع الكتائب الدولية، فقد بدأ تنظيم داعش بعملية تجنيد تم توزيعها عالميا.
وعادة ما يأتي المتطوعون من خلال مساجد تعتنق أفكارا متطرفة، حيث يقوم رجال الدين فيها بإجراء مقابلات مع المتطوعين المحتملين وتقييمهم. وبمجرد اجتياز المتطوعين لهذه العملية، فإنهم يتحركون على طول طرق التسلل إلى الأمام. وقبل الانتقال إلى مسرح القتال، يتم فحص المجندين مرة أخرى في مكان آمن.
ويمكن الاستنتاج من ذلك بأن الانضباط الشرس لتنظيم داعش وغيره من الفرق الإرهابية الدولية، ليس أداة يتعين على أوكرانيا أن تستخدمها. إنه أمر مشكوك فيه أخلاقيا، وقد ادعت أوكرانيا المكانة الأخلاقية العالية في الصراع.
ويتبقى بالتالي الفحص والتدريب والتنظيم. ويبدو أن أوكرانيا تقوم بالفحص والتدريب على قواعدها في غرب أوكرانيا. ويمكن من خلال إخضاع المجندين الأجانب الجدد لعمليات فحص وتدريب، أن يتم استبعاد غير المناسب منهم، وتعزيز مهارات وقدرات من لهم قيمة.
ويرى كانسيان أن أوكرانيا تحتاج إلى إضفاء الطابع الرسمي على هذا الهيكل خوفا من أن يعمل سائحو الحرب بصورة مستقلة، وأن يقوموا بنشر بعض المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن بطولاتهم ثم إحباطاتهم، والعودة إلى الوطن بعد عدم إضافتهم أي شيء سوى نزع الشرعية عن الجهد العسكري.
aXA6IDE4LjIxOS4yMDcuMTE1IA== جزيرة ام اند امز