إسقاط صواريخ إيران أم روسيا؟.. أوكرانيا غاضبة من «تدليل» إسرائيل
بالنسبة لأوكرانيا أن تدلل أمريكا حليفا على آخر فهذا "معيار مزدوج"، ولا بد من العدل في الدعم.
فأوكرانيا تريد من الولايات المتحدة إسقاط الصواريخ الروسية، لكن "الإجابة الصعبة" لكييف هي أن "روسيا تمتلك أسلحة نووية، بينما لا تمتلكها إيران"، وفق ما طالعته "العين الإخبارية" في مجلة بوليتيكو الأمريكية.
والأسبوع الجاري، نشرت الولايات المتحدة نظام دفاع جوي متقدم وعشرات القوات لحماية إسرائيل من الصواريخ الباليستية الإيرانية، لكن لا يوجد شيء مثل هذا المستوى من المساعدة لأوكرانيا على الرغم من أنها تواجه يوميا هجمات روسية بطائرات بدون طيار وصواريخ وقنابل، بحسب "بوليتيكو".
ويُطلق على هذا الأمر في كييف "المعيار المزدوج". والشهر الماضي، سأل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي "إذا أسقط الحلفاء الصواريخ معا في سماء الشرق الأوسط، فلماذا لا يزال هناك قرار بإسقاط الطائرات بدون طيار والصواريخ فوق أوكرانيا؟".
عندما ساعدت أنظمة الدفاع الجوي والطائرات المقاتلة الأمريكية والبريطانية في إسقاط مئات الصواريخ الإيرانية في الأول من الشهر الجاري، قالت وزارة الخارجية الأوكرانية: "ندعو حلفاءنا للدفاع عن المجال الجوي لنا بنفس العزم ودون تردد من هجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار الروسية، مع الاعتراف بأن الحياة البشرية ثمينة بنفس القدر في أي جزء من العالم".
وتدخل الحلفاء للدفاع عن إسرائيل لك يكن الأول من نوعه، إذ ساعدوا في صد الهجوم الذي شنته إيران في أبريل/نيسان الماضي.
السبب "واضح"
وتقول "بوليتيكو" إن السبب وراء تصرف الولايات المتحدة بجرأة في إسرائيل وحذر في أوكرانيا واضح، وهو أن "روسيا مسلحة بأسلحة نووية وإيران ليست كذلك".
وقال مساعد كبير في مجلس الشيوخ الأمريكي يعمل على سياسة أوكرانيا لبوليتيكو: "الإجابة الصعبة التي قد لا يحب الأوكرانيون سماعها ولكنها للأسف صحيحة هي أننا نستطيع المخاطرة بإسقاط الصواريخ الإيرانية فوق إسرائيل دون إشعال حرب مباشرة مع طهران يمكن أن تؤدي إلى حرب نووية".
مضيفا "هناك الكثير من المخاطر في محاولة ذلك مع روسيا".
وهي النقطة نفسها التي أشار لها مسؤولان في إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة الأمر بصراحة مع المجلة.
وأوضحا أن إرسال قوات أمريكية فوق أوكرانيا لإسقاط الصواريخ الروسية قد يؤدي إلى مواجهة عسكرية مباشرة بين أكبر قوتين نوويتين في العالم وسط أكبر حرب في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية مع عواقب وخيمة محتملة.
بينما في الشرق الأوسط، يمكن للولايات المتحدة إسقاط الصواريخ فوق إسرائيل دون إشعال حرب مع خصم مسلح نوويا.
ولفتت المجلة إلى أن إيران قامت بتنقية المواد النووية إلى مستويات قريبة من مستوى الأسلحة ولكنها لم تحاول بناء قنبلة ذرية.
ويقول ميكولا بيليسكوف، زميل باحث في المعهد الوطني الأوكراني للدراسات الاستراتيجية: "من المحزن أن ننظر إلى كل هذا كمواطن عادي في أوكرانيا - عندما يتم التضحية ببلدك ومواطنيك في اتفاق لمنع التصعيد من جانب موسكو".
ما تريده كييف
يوري إهنات، القائم بأعمال المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية، يشرح عن هذا الأمر بقوله "عادة ما يرسل لنا الشركاء إشارات حول تحركات القاذفات الروسية إلى مواقع إطلاق النار. ويخبروننا متى وأين يستعد الروس للهجوم".
وبمجرد تلقي الإنذار، يتحرك الآلاف من الجنود من وحدات الاستطلاع والاتصالات والدفاع الجوي المتنقلة إلى العمل.
كما يكثف الطيارون الأوكرانيون من استعداداتهم في حالة وقوع هجمات كبيرة للغاية. وقد قُتل أحدهم في حادث تحطم في أغسطس/آب الماضي، وهو أوليكسي ميس، طيار إف-16، وذلك عندما أطلقت روسيا أكثر من 230 صاروخا على منشآت الطاقة في أوكرانيا.
كما ضلت طائرات روسية بدون طيار طريقها فوق بولندا ورومانيا. وقد أرسلت الدولتان ــ العضوان في كل من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ــ طائرات نفاثة ردا على ذلك، ولكنهما لم تراقبا حتى الآن سوى الأسلحة الروسية دون إسقاطها.
وتريد كييف أن تتدخل بولندا ورومانيا بنشاط، سواء في مجالهما الجوي أو فوق غرب أوكرانيا. وقد اتفقت كييف ووارسو على مناقشة هذا الاحتمال في إطار اتفاق أمني متبادل أبرم مؤخرا، ولكن بولندا لم تغير سياستها حتى الآن.
وبالنسبة لوارسو، فقد أوضحت أنها لن تتصرف بدون الدعم الكامل من حلف شمال الأطلسي بأكمله.
ما بين إيران وروسيا
وقال وزير الدفاع البولندي فلاديسلاف كوسينياك كاميش إن مثل هذا الدعم غير موجود. وأضاف أن واشنطن أشارت أيضا إلى أنها لا تريد تصعيد الصراع مع روسيا.
وتأمل كييف أن يتم الاتفاق في النهاية على إسقاط الصواريخ والطائرات بدون طيار فوق أوكرانيا، تمامًا كما تم تسليم المدفعية والدبابات والصواريخ والطائرات المقاتلة الغربية في النهاية على الرغم من المخاوف السابقة من أن القيام بذلك من شأنه أن يتجاوز الخطوط الحمراء للرئيس الروسي فلاديمير بوتن.
وفي مقابلة مع "بوليتيكو"، لفت وزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي، إلى وجود "نقاش حيوي، سواء في بولندا أو في حلف شمال الأطلسي حول هذا الأمر".
وقال إن "حدود حلف شمال الأطلسي في حالة ما بين قواعد السلم والأزمة"، مشيرا إلى أن نية الكرملين غير واضحة.
واعتبر أن "بعض هذه الأشياء تشكل خطرا على مواطنينا [و] يتكهن بعض الناس بأن الروس يختبرون إجراءاتنا، [لكن] أشك في أنهم مع هذه الأعداد من الطائرات بدون طيار والصواريخ، يفقدون السيطرة عليها".
وفي حين ريد كييف من حلفائها أن يتصرفوا كما يفعلون مع إسرائيل، قال ضابطان في الدفاع الجوي الأوكراني، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما، إن القيام بذلك أسهل على إسرائيل منه على أوكرانيا.
فإسرائيل "دولة صغيرة، وهذا يعني أن الولايات المتحدة يمكنها استخدام أنظمة الدفاع الجوي المثبتة على السفن". وفي الوقت نفسه، فإن أوكرانيا "شاسعة المساحة، ولا يمكن الوصول إليها من قبل القوات البحرية الغربية، حيث سيحتاج حلفاؤها إلى نشر دفاعات جوية على الحدود الغربية للبلاد، والتي يمكنهم من خلالها فقط حماية الأراضي القريبة.
