الطايع: خطأ الخضير يعزز طلب "الاتي" وموقف لجان الاتحاد غريب

فيصل الطايع المحامي والمستشار القانوني السعودي أكد أن لوائح المسابقات السعودية تنصف نادي اتحاد جدة في طلبه إعادة مباراته مع القادسية

اكد فيصل الطايع المحامي والمستشار القانوني السعودي أن لوائح المسابقات السعودية تنصف نادي اتحاد جدة في طلبه إعادة مباراته مع القادسية التي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، بسبب خطأ الحكم تركي الخضير.

وقال طابع في لقاء مع إذاعة يو أف أم: إن الخطأ الذي ارتكبه الخضير بنسيان إشهار البطاقة الحمراء للاعب الاتحاد نايف هزازي بعد حصوله على البطاقة الصفراء مرتين، يعتبر في القانون خطئا فنيا يستوجب إعادة المباراة وليس خطأ إداريا.

وعن الفارق بين الخطأين قال طايع "اتخاذ الحكم لقرار إداري بإشهار بطاقتين صفراوين أو حمراوين مع ترك اللاعب في الملعب رغم أنه لا يستحق اللعب يعتبر قرارا فنيا، بينما الخطأ الإداري هو عدم اتخاذ قرار تأديبي انضباطي ضد أي لاعب من قبل حكم المباراة من غير تعمد".

وأضاف قائلا أن تمادي الحكم لمدة زمنية فاقت 6 دقائق يجعل من خطئه الإداري خطأً فنياً، والدليل على ذلك عودته لتصحيح وضع اللاعب بإعطائه البطاقة الحمراء، كما أن مقيم الحكام أوضح في تقريره أن استمرار اللاعب داخل الملعب أثر على نتيجة المباراة، لأنه في هذه الحالة لو قام اللاعب بإحراز هدف فلا يعتبر صحيحاً إعمالاً لقاعدة ما بني على باطل فهو باطل.

وحول إعلان لجنة الانضباط عدم اختصاصها بشكوى الاتحاد قال طايع إن المادة 31 من لائحة المسابقات أشارت بوضوح إلى اختصاص اللجنة في مثل هذه الشكاوي، مؤكدا أن موقف لجنتي الانضباط والمسابقات من الموضوع يسمى في القانون "تنازع الاختصاص السلبي" وهو ما يستوجب على اتحاد الكرة تحديد الجهة المختصة وإلزامها بالفصل في الشكوى حتى لا تضيع العدالة.