خبير تحكيمي لـ«العين الرياضية»: ركلة جزاء العين صحيحة.. والطرد مستحق

كشف الخبير التحكيمي التونسي أمين برك الله عن رأيه في بعض القرارات الجدلية التي شهدتها مباراة العين الإماراتي ويوكوهاما إف مارينوس الياباني في دوري أبطال آسيا.

ويستضيف العين يوكوهاما مارينوس في إياب نهائي دوري أبطال آسيا 2024، على استاد هزاع بن زايد، بعد انتهاء مباراة الذهاب في اليابان بفوز صاحب الأرض 2-1.

وشهدت المباراة عدة لقطات مثيرة للجدل، بينها ركلة الجزاء التي تم احتسابها للعين في الدقيقة 29 من زمن اللقاء، بعد كرة مشتركة بين المغربي سفيان رحيمي نجم الزعيم وأحد لاعبي مارينوس.

• بسيناريو أرسنال.. مانشستر يونايتد يلحق بركب البطولات الأوروبية
  

ولم يحتسب الحكم الكرة ركلة جزاء منذ الوهلة الأولى، حيث ظن أن رحيمي يدعي السقوط وقام بمنحه بطاقة صفراء للتمثيل، قبل أن يتراجع عن قراره عقب اللجوء لتقنية الفيديو (فار) ويحتسب ركلة جزاء للنجم المغربي سجل منها كاكو الهدف الثاني للعين.

وأكد الخبير التحكيمي أمين برك الله أن قرار الحكم المعدل الذي جاء بمساعدة تقنية الفيديو كان صحيحا تماما، نظرا لأن لاعب الفريق الياباني تعامل برعونة وإهمال مع الكرة التي كانت محل تنافس مع رحيمي مما ورطه في ركلة الجزاء، خاصة أن نجم العين كان الأقرب للكرة وتوصل لها.

كما أكد برك الله أن قرار الحكم بطرد ويليام بوب حارس مارينوس في لقطة التدخل على سفيان رحيمي كان مستحقا كذلك، لأنه قام بمنع فرصة محققة لتسجيل هدف، مع توافر الاعتبارات الأربعة للطرد في تلك اللقطة.

وانتهى الشوط الأول من المباراة بتقدم العين بهدفين مقابل هدف، ليكرر نفس مباراة الذهاب، ويبقى الحسم معلقا في الشوط الثاني.

وحال استمرار المباراة حتى نهايتها على تلك النتيجة فإنها ستتجه إلى الأشواط الإضافية، ثم ركلات الترجيح.