خبير تحكيمي يكشف لـ«العين الرياضية».. هل ظُلم الزمالك أمام الأهلي؟
شهدت مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في كأس السوبر الأفريقي 2024، جدلا تحكيميا خلال الشوط الأول.
الأهلي، حامل لقب دوري أبطال أفريقيا، يلتقي مع الزمالك، بطل الكونفدرالية، مساء الجمعة، في مباراة كأس السوبر الأفريقي 2024، على ملعب "المملكة أرينا" بالعاصمة السعودية الرياض.
وقبيل نهاية الشوط الأول، احتسب الحكم الليبي معتز الشلماني ركلة جزاء للأهلي بعد العودة لتقنية الفيديو، وذلك بداعي قيام حمزة المثلوثي لاعب الزمالك بتدخل عنيف على أكرم توفيق لاعب الأهلي داخل المنطقة.
واحتج لاعبو الزمالك على قرار الحكم الليبي، وكانوا على وشك الانسحاب ومغادرة الملعب قبل أن يتم احتواء الموقف.
هذا قبل أن يطالب دونغا لاعب الزمالك، بالحصول على ركلة جزاء بعد تدخل على رأسه من جانب عمر كمال، لكن الحكم لم يستجب له.
هل ظُلم الزمالك أمام الأهلي؟
وفقا لما ذكره الخبير التحكيمي أمين برك الله لـ"العين الرياضية"، فإن هذه اللعبة لم يكن من المفترض أن يتم احتسابها ركلة جزاء، وذلك لأن لاعب الأهلي كان قد سدد الكرة بالفعل ووصلت إلى حارس المرمى، قبل أن يقوم مدافع الزمالك بالتدخل.
وأوضح: "بالنسبة لي في مفهوم كرة القدم، هذه ليست ركلة جزاء، بعد لعب الكرة وتوجهها لحارس المرمى الذي تمكن منها، لذا لا وجود لركلة جزاء".
وأضاف: "بالفعل هناك تلامس، لكن هذا لم يمنع اللاعب من التسديد.. معاقبة اللاعب بهذه الطريقة أمر قاسٍ جدا، فهذا تطبيق حرفي بحت للنص يتجاهل تكتيكات كرة القدم".
وفي لعبة أخرى طالب الزمالك بركلة جزاء بعد تدخل متهور من أحد مدافعي الأهلي، لكن الحكم لم يحتسبها.
ويقول أمين برك الله عن هذه اللعبة، إن الزمالك كان يستحق ركلة جزاء، بعدما وصلت قدم لاعب الأهلي إلى رأس المنافس أثناء محاولته إبعاد الكرة، مؤكدا أن هذا التدخل يدخل تحت بند التهور.
جدير بالذكر أن الشوط الأول انتهى بتقدم الأهلي (1-0) بفضل الهدف الذي سجله وسام أبوعلي من ركلة الجزاء المحتسبة.
