خبير تحكيمي يكشف لـ«العين الرياضية».. هل ظُلم سيلتا فيغو أمام برشلونة؟

شهدت مباراة سيلتا فيغو ضد برشلونة في الدوري الإسباني أكثر من قرار تحكيمي مثير للجدل.

برشلونة حل ضيفا على سيلتا فيغو، مساء السبت، في الجولة الـ14 من الدوري الإسباني، التي انتهت بالتعادل 2-2، وأدارها الحكم سيزار سوتو غرادو.

وفي الدقيقة 28، طالب ياغو أسباس قائد سيلتا فيغو بالحصول على ركلة جزاء، بداعي عرقلته داخل المنطقة بواسطة جيرارد مارتن مدافع برشلونة.

• بين «الليغا» و«الأبطال».. البطاقات المجانية تحاصر فينيسيوس
  

بعد ذلك حصل أسباس في نهاية الشوط الأول على بطاقة صفراء للاعتراض على قرار الحكم، بعدما طالب بالحصول على مخالفة ارتكبها ضده مارتن أيضا، الذي حصل على إنذار في الدقيقة الثالثة من اللقاء.

هل ظُلم سيلتا فيغو أمام برشلونة؟

ووفقا لما ذكره الخبير التحكيمي أمين برك الله لـ"العين الرياضية"، فإن الحكم اتخذ قرارا صحيحا بعدم احتساب ركلة الجزاء.

وأشار برك الله إلى أن اللعبة شهدت التحاما عاديا بين اللاعبين، ولا توجد أي إعاقة من مدافع برشلونة لمهاجم سيلتا فيغو.

على جانب آخر، أكد برك الله أن تدخل مارتن على أسباب في اللقطة الثانية استحق عليه الحصول على بطاقة صفراء، وبالتالي طرده للحصول على إنذار ثانٍ.