ماذا يقول قانون التسلل حول احتساب هدف برونو فيرنانديز في مانشستر سيتي؟
تعرف على سبب احتساب هدف برونو فيرنانديز في شباك مانشستر سيتي على الرغم من وجود شبهة تسلل بسبب تداخل ماركوس راشفورد.
تواصل كرة القدم فصول إثارتها، وهذه المرة في مباراة الديربي بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي، عندما احتسب حكم اللقاء هدفًا جدليًا للبرتغالي فيرنانديز قلب المواجهة رأسًا على عقب.
وكانت كتيبة المدرب الإسباني بيب جوارديولا قد تقدمت بهدف عبر جاك جريليش، وكانت لها الأفضلية التامة في المباراة، لكن من انفراد لراشفورد تركه لفيرنانديز، أتى هدف التعديل لليونايتد.
بعد ذلك، نجح راشفورد في إدراك هدف الفوز، ليظفر مانشستر يونايتد بثلاث نقاط تجعل الفارق بينه وبين جاره السيتي نقطة واحدة فقط في جدول ترتيب الدوري الإنجليزي.
وفور احتساب هدف فيرنانديز، ارتفعت الأصوات المطالبة بإلغائه لوجود تسلل، فما صحة قرار الحكم؟ ولماذا تم احتساب الهدف؟، "العين الرياضية" تملك الإجابة في هذا التقرير.
ماذا ينص قانون التسلل في حالات التداخل؟
يوضح قانون التسلل الجديد حالة احتساب التسلل عند التداخل، بشرط أن يؤثر اللاعب الموجود في موقع متسلل على المدافع من خلال منعه أن يلعب الكرة، أو من خلال التأثير بصورة مباشرة على رؤية اللعب.
بسبب هذا الشرط الموجود في قانون التسلل رقم 11 بالبند الثاني، يتم إلغاء العديد من الأهداف، لمجرد أن اللاعب سدد كرة وزميله حجب الرؤية على حارس المرمى بينما كان في موضع تسلل.
لكن في حالة أن كان هذا التدخل غير مؤثر في الرؤية، أو في حركة المدافع أو حارس المرمى، في ذلك التوقيت لا يعتبر اللاعب المتسلل متداخلًا، ويتم احتساب الهدف.
لماذا احتُسب هدف برونو فيرنانديز في مباراة مانشستر سيتي؟
بالنظر إلى نص القانون، يبدو واضحًا أن حكم المباراة ومساعده وحتى تقنية الفيديو اعتبروا جميعًا أن ماركوس راشفورد لم يؤثر في حركة أو رؤية مدافعي مانشستر سيتي.
وبما أن راشفورد لم يلمس الكرة واكتفى بالتحجيز دون التأثير على مانويل أكانجي أو أي مدافع آخر للسيتي، فلا يمكن اعتباره متداخلًا في اللعبة.
من ثم، قدوم برونو فيرنانديز من موقع غير متسلل وتسديده الكرة يجعل الهدف شرعيًا، وفقًا لتقدير الحكام لموقف راشفورد على وجه الخصوص.
تجدر الإشارة إلى أن دائرة التحكيم الإنجليزية "PGMOL" أكدت صحة هدف فيرنانديز لعدم تداخل راشفورد في اللعبة.
aXA6IDMuMTQ0LjI0NC4yNDQg
جزيرة ام اند امز
