حكم جديد يقلب الأوضاع.. هل ضحك حمدي النقاز على الزمالك مجددا؟
لا تزال أزمات اللاعب حمدي النقاز مع نادي الزمالك المصري تتصدر المشهد داخل القلعة البيضاء التي تعيش فوضى إدارية.
وبعد عاصفة الجماهير ورفضها قرار مجلس إدارة النادي بعودة النقاز من جديد للفريق، حدث ما هو غير متوقع، في قضية اللاعب.
ميدو يفجر القضية
القصة فجرها أحمد حسام ميدو، لاعب الزمالك السابق، عندما نشر تغريدة، الثلاثاء، قال فيها إن المحكمة الرياضية الدولية "كاس" قبلت طعن الزمالك الخاص بقرار الاتحاد الدولي لكرة القدم بشأن تغريم النادي مليون و300 ألف دولار لصالح الظهير الدولي التونسي حمدي النقاز.
وكان الزمالك أعلن قبل أسبوع تعاقده مع النقاز مرة أخرى، مقابل تسوية قضية اللاعب والتنازل عن الحكم الصادر له ضد النادي، كتعويض على فسخ عقده من طرف واحد مع الزمالك بسبب تأخر المستحقات.
لكن وفقا لتغريدة ميدو فإن الزمالك ربح القضية ضد النقاز، حيث قال: "التسوية مع اللاعب ليس لها أي داع".
محامي النقاز يرد
لكن أنيس بن ميم محامي حمدي النقاز، ناقض ما قاله ميدو، وأكد أن القضية تم تسويتها بعد تنازل اللاعب واتفاقه مع الزمالك بعد توقيع العقد الجديد.
ووقع حمدي النقاز على عقود انتقاله لنادي الزمالك لمدة 3 مواسم بداية من الموسم المقبل، ليصبح ثالث صفقات القلعة البيضاء استعدادا للموسم الجديد، بعد إعلان التعاقد مع عمر كمال عبدالواحد، ومحمود شبانة.
وأوضح محامي النقاز في تصريحات لمراسل العين الرياضية، أن القضية كأنها لم تكن حاليا بعد تنازل اللاعب عن شكواه ضد الزمالك، وفقا للاتفاق بين الطرفين.
وشدد أنيس بن ميم أن الزمالك أرسل التنازل الذي وقع عليه اللاعب إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم والمحكمة الرياضية، وهو ما دفع "كاس" لإصدار حكم بقبول الطعن وإلغاء قرار تغريم النادي مبلغ مليون و300 ألف دولار.
وفي نفس الاتجاه أيد عمرو أدهم عضو مجلس إدارة الزمالك، تصريحات وكيل اللاعب، مؤكدا أن قرار المحكمة الرياضية جاء بسبب توصل النادي لاتفاق مع اللاعب بالتنازل عن الدعوى المرفوعة منه.
وشدد على أن النادي كان لديه حلين، إما الاستمرار في إجراءات التقاضي أو التوصل لاتفاق مع اللاعب للحل الودي، وهو ما حدث في النهاية بتنازل النقاز عن القضية والاتفاق على عودته مع جدولة مستحقاته وفقا لعقده الجديد.
مستند منطوق الحكم
ونشرت تقارير محلية مستندا يزعم بأنه القرار الصادر ضد اللاعب، والذي يشير إلى أن الحكم لا علاقة له بالتسوية، وإنما نتيجة لطعن قدمه الزمالك من قبل، ما يعني أن النادي كان بإمكانه تجنب التعاقد مع النقاز.
المستند المنشور مكون من 6 فقرات ونص في فقرته الأولي على أن الاستئناف المقدم من نادى الزمالك بتاريخ 19 يونيو/حزيران 2020 ضد القرار الصادر عن غرفة تسوية المنازعات بالاتحاد الدولى لكرة القدم بتاريخ 9 أبريل/نيسان 2020 تم تأييده جزئيا.
ونصت الفقرة الثانية على رفضت ادعاء السيد حمدى بن عبدالسلام النقاز ضد نادى الزمالك برمته.
بيان متأخر للزمالك
وبعد حالة من الجدل أصدر نادي الزمالك، بيانا دافع فيه عن قراره بضم اللاعب مجددا، جاء فيه: "قبلت المحكمة الرياضية الطلب الأول في الاستئناف ضد اللاعب حمدي النقاز والتي تقدر بمليون و٣٠٠ ألف دولار، ورفضت الشكوى المضادة بحصول النادي على مليون و٩٠٠ الف دولار تعويضا من اللاعب".
وأكد نصر عزام المستشار القانوني للزمالك لشئون الفيفا في تصريحات للموقع الرسمي لنادي الزمالك، أن المحكمة الرياضية عقدت جلسة استماع في ١٤ يناير/كانون الثاني ٢٠٢٠، استمعت فيه لدفوع وطلبات نادي الزمالك.
وأضاف أن التسوية التي تمت مع اللاعب قبل صدور الحكم وتنازله عن كامل قيمة الغرامة، كانت بمثابة ضامن للنادي بعدم حصول اللاعب على أي مبالغ، في حال صدور حكم نهائي له بتأييد الغرامة أو تخفيضها، وهو ما تحقق بالفعل من خلال قبول استئناف الزمالك جزئيا ضد قرار الفيفا الصادر لصالح اللاعب.
aXA6IDE4LjE4OC4xNzUuNjYg
جزيرة ام اند امز
