بطاقة اقتراع كاليفورنيا.. تحد جديد لهاريس
بصفتها ناخبة في كاليفورنيا، سيتعين على المرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس التصويت على قرارات بشأن السياسات في ولايتها الأم.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، ستتضمن بطاقات الاقتراع في الانتخابات الرئاسية في كاليفورنيا أسئلة حول الجريمة وتغير المناخ وتمويل الرعاية الصحية وغيرها من القضايا التي تعكس بعض التحديات الوطنية التي قد تواجهها هاريس في حال انتخابها رئيسة للولايات المتحدة وذلك وفقا لما ذكرته صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية.
وفي ضوء نظام الولاية الذي يمنح الناخبين دورًا مباشرًا في صنع السياسات، تشمل المبادرات التي تتضمنها بطاقات الاقتراع لهذا العام اقتراحًا مثيرًا للجدل يدعمه الجمهوريون ويسمح بعقوبات سجن أكثر صرامة لبعض جرائم المخدرات والسرقة.
وأدى هذا الاقتراح إلى انقسام الديمقراطيين كما كشف عن انقسامات الحزب حول كيفية مكافحة المخاوف العامة بشأن الجريمة لكن حملة هاريس رفضت الكشف عن كيفية تصويت نائبة الرئيس على هذه المبادرات.
وفي حين تعمل هاريس على تقديم نفسها للناخبين في ظل حملة رئاسية مضغوطة، فإن لمحة عن كيفية تصويتها على القضايا في ولايتها الأم يمكن أن تكشف للناخبين عن أولوياتها في البيت الأبيض.
ويواجه الرئيس السابق والمرشح الجمهوري للبيت الأبيض دونالد ترامب ضغوطا مماثلة في ولايته الأم فلوريدا حول تصويته حول إلغاء حظر الإجهاض لمدة 6 أسابيع في الولاية.
وقال جاريك بيرسيفال، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية سان خوسيه، إن إجراءات التصويت في كاليفورنيا وفلوريدا تتحدث عن "قضايا أكبر" سيكون للفائز بالرئاسة "تأثير مباشر عليها.. لذا فإن هذه الأشياء مهمة".
ومع ذلك، فإن الخوض في معارك التصويت قد يأتي بمخاطر سياسية للمرشحين، خاصة إذا كانت قضية خلافية داخل الحزب.
وقال الخبراء إن المرشحين الرئاسيين لا يتحملان بالضرورة مسؤولية الكشف عن كيفية تصويتهم حيث ينظر إلى ذلك باعتباره مخاطرة.
وعندما أشار ترامب الذي تناقض تاريخيًا مع نفسه بشأن الإجهاض إلى أنه قد يدعم تعديل فلوريدا، واجه رد فعل عنيفًا من الجماعات المناهضة للإجهاض وبعد يوم واحد، قال إنه سيعارض الإجراء.
وقالت تريش كروس، أستاذة العلوم السياسية بجامعة نيو هافن: "لقد رأيت الكارثة التي أعقبت ذلك عندما تحدث ترامب ضد [تعديل] فلوريدا". "وجد نفسه مضطرًا إلى التراجع وإعادة تفسير نفسه".
وبالنسبة لهاريس صاحبة الجذور العميقة في كاليفورنيا حيث كانت سيناتور للولاية ومدعيا عاما لها ومدعيا عاما لمنطقة سان فرانسيسكو فإن السياسات المتعلقة بالأحكام القانونية المعروفة باسم الاقتراح 36 تشكل تحديا.
وسيسمح الإجراء باتهامات جنائية وأحكام سجن أطول لبعض قضايا المخدرات وسرقة التجزئة، مما يلغي أجزاء من مبادرة تم تمريرها في 2014، عندما كانت هاريس المدعي العام لكاليفورنيا.
ويقود الحاكم الديمقراطي للولاية جافين نيوسوم المعارضة الحزبية للإجراء المدعوم من الجمهوريين، في حين يحظى الإجراء بدعم بعض رؤساء البلديات والمشرعين الديمقراطيين الذين يخوضون حملات إعادة انتخابهم.
ويزعم مؤيدو الإجراء أن إعادة فرض العقوبات الأكثر صرامة من شأنها أن تحد من سرقة المتاجر وتعاطي المخدرات والتشرد رغم أن البيانات تُظهر أن العقوبات الحالية لم تؤد إلى زيادة الجريمة أما معارضو الإجراء فيقولون إنه سيزيد من معدلات السجن دون حل أي مشاكل مجتمعية.
لكن الإجراء يحظى بدعم واسع النطاق في ظل القلق العام بشأن الجريمة وهو ما يرجع جزئيا إلى التعافي الصعب من الوباء في بعض مدن كاليفورنيا.
وقال بيرسيفال: "لم تتخذ هاريس موقفًا ومن الواضح تمامًا لماذا.. هذا الإجراء يقسم الكتلة الديمقراطية" وأضاف "من المرجح أن ترى حملتها أن التدخل لن يؤدي إلا إلى تحريك التوترات الداخلية للحزب الديمقراطي حول الجريمة وهو أمر يحاولون بوضوح تجنبه".
وقال المحللون إن هذه القضية ترمز إلى التحديات التي تواجهها هاريس في مسار الحملة الرئاسية من أجل إرضاء مجموعة واسعة من الناخبين بشأن الجريمة وغيرها من القضايا المثيرة للانقسام.
وقال هوارد لافين، أستاذ العلوم السياسية بجامعة مينيسوتا، إن على هاريس أن تقدم "قضية أكثر دقة"، وأضاف: "يميل الديمقراطيون إلى الرغبة في تحقيق التوازن بين العدالة الاجتماعية ومعاقبة الجريمة"، لكن الناخبين غير الحاسمين الذين تحتاج هاريس إلى جذبهم قد يتوافقون أكثر مع "موقف الجمهوريين الصارم".
كما تتحدث مقترحات التصويت الأخرى في كاليفورنيا عن قضايا أوسع نطاقًا تناولتها هاريس وترامب في الحملة الانتخابية، مثل الإسكان، والتمويل الحكومي، والحد الأدنى للأجور.
وسيصوت الناخبون بشأن اقتراض الولاية 10 مليارات دولار من أجل برامج الاستجابة لتغير المناخ، بما في ذلك الخطوات اللازمة لمواجهة حرائق الغابات وارتفاع مستوى سطح البحر وهي القضية التي سلط إعصار هيلين الضوء عليها.
وهناك تصويت بشأن حظر العمل القسري في سجون الولاية وهو ما يرتبط بالعدالة الجنائية والتعويضات وهو موضوع لم تتناوله هاريس لكن يأمل بعض الناخبين من أصل أفريقي في طرحه على المستوى الفيدرالي.
وهناك تصويت حول كيفية إنفاق عائدات الضرائب الخاصة على برنامج التأمين الصحي للمقيمين من ذوي الدخل المنخفض وذوي الاحتياجات الخاصة، والذي أصبح هذا العام مفتوحًا للمهاجرين غير المسجلين ولم يتضح بعد موقف هاريس منه.
