5 قرارات مثيرة للجدل في كلاسيكو بطعم دماء ميسي

الحكم هيرنانديز هيرنانديز يثير الجدل بخمسة قرارات اتخذها خلال مباراة كلاسيكو الأرض التي جمعت ريال مدريد وبرشلونة، تعرف عليهم..

أثارت الحكم هيرنانديز هيرنانديز الجدل بخمسة قرارات اتخذها خلال مباراة كلاسيكو الأرض التي جمعت ريال مدريد وبرشلونة بملعب سانتياجو بيرنابيو، في إطار الجولة 33 من الليجا. 

المباراة التي انتهت بفوز الضيوف بثلاثة أهداف لهدفين، كان بطلها، الأرجنتيني ليونيل ميسي الذي سجل هدفين أحدهما في الثانية الأخيرة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع، وشهدت إصابته في الفم لتسيل دماءه على وجهه.

ركلة جزاء مبكرة

تسببت لعبة في الدقيقة الثانية من عمر المباراة في إثارة الكثير من الجدل بعدما تقدم كريستيانو رونالدو للحصول على الكرة داخل منطقة الجزاء، ولكن المدافع صامويل أومتيتي عرقله، دون احتساب خطأ من قبل الحكم هيرنانديز هيرنانديز.

وذكرت صحيفة ماركا الإسبانية نقلا عن الخبير التحكيمي أندوخار أوليفر، أن المدافع أومتيتي لمس بالفعل كريستيانو رونالدو، ولكن الواقعة لا ترتقي لكونها ركلة جزاء.

صحيفة "موندو ديبورتيفو" الكتالونية اعتبرت أن اللعبة مثيرة للجدل، حيث كان رونالدو اتخذ مبادرة الانطلاق لمواجهة الحارس الألماني مارك أندري تير شتيجن، ولكن وصل صامويل أومتيتي متأخرا ليسقط لاعب الملكي على الأرض، ولكن لم تتضح الصورة بشأن ما كان الاحتكاك قويا بما يكفي لاحتساب اللعبة، ولكن هناك شعور بأنها ركلة جزاء.

من جهته قال جمال الشريف، المحلل التحكيمي لقنوات بي إن سبورتس، أن الريال كان يستحق ركلة جزاء صحيحة في هذه اللعبة، بعدما أعاق أومتيتي بكلتا قدميه، اليسرى ثم اليمنى، نجم الريال كريستيانو، لكن زاوية الرؤية ربما لم تمكن الحكم من احتساب المخالفة.

إراقة دماء ميسي

وتعرض ليونيل ميسي نجم برشلونة الإسباني لضربة بكوع مارسيللو، تسببت في نزفه للدماء على أرض ملعب سانتياجو بيرنابيو، حيث كان يحاول الساحر الأرجنتيني التدخل للحصول على الكرة، لكن مدافع الريال أوقفه بضربة بالكوع.

ماركا المدريدية لم تعلق على عدم إشهار الحكم أي بطاقات ملونة تجاه مارسيللو، لكنها أكدت قيام اللاعب بالاعتذار لميسي، الذي لم يقبله.

جمال الشريف المحلل التحكيمي، قال إن الحكم فعل صوابا بتجاهل الواقعة، مشيراً إلى أن اندفاع ميسي كلفه الإصابة، وأن مارسيللو لم يخطئ.

من جهتها انتقدت صحيفة "موندو ديبورتيفو" واقعة ضرب مارسيللو للنجم الأرجنتيني ميسي، وأكدت أن الحكم هيرنانديز هيرنانديز لم يتدخل ويعاقب مدافع النادي الملكي.

وتجدر الإشارة أن ميسي ظل يضع ضمادة لمنع النزيف الذي تعرض له في الوجه حتى نهاية الشوط الأول.

عدم طرد كاسيميرو

صحيفة "موندو ديبورتيفو" ذكرت في تقرير آخر أن الحكم تجاهل طرد البرازيلي كاسيميرو، وغفر له تعمد عرقلة ميسي.

وكان كاسيميرو تلقى إنذارا عقب عرقلة ميسي من الخلف في الدقيقة 12، وكرر نفس التدخل قبل نهاية الشوط الأول بدقائق ولكن الحكم اكتفى باحتساب الخطأ.

جمال الشريف المحلل التحكيمي الشهير، قال إن كاسيميرو كان يستحق بطاقة صفراء أخرى والطرد من المباراة بسبب تدخله العنيف.

علما بأن الفرنسي زين الدين زيدان استبدله في الدقيقة 70، ربما حفاظاً على عدم فقد مكان بالتشكيل في حال تعرض للطرد بسبب عنفه.

هدف الريال الأول

وصفت صحيفة "سبورت" الكتالونية أن الهدف الذي سجله الريال في الدقيقة 28 عن طريق كاسيميرو، كان مثيراً للجدل، وأضافت "ربما قد يكون موقف سيرخيو راموس صحيحا حين لعب الكرة لمسجل الهدف، ولكن بقية لاعبي النادي الملكي كانوا في موقف تسلل وشتتوا انتباه الحارس الألماني مارك أندري تير شتيج".

من جهته قال جمال الشريف إن الهدف صحيح، باعتبار أن ثنائي الريال سيرخيو راموس وكاسيميرو لم يكونا في موقف تسلل، وانطلقا من خلف خط دفاع البارسا.

طرد راموس

في الدقيقة 77 أشهر الحكم بطاقة حمراء مباشرة تجاه سيرخيو راموس لاعب الريال بسبب تدخله مع ميسي.

صحيفة "ماركا" المدريدية اعترفت بأن تدخل سيرخيو راموس على قدم ليونيل ميسي كان عنيفا للغاية ويستحق البطاقة الحمراء، وهو القرار الذي لم يتردد الحكم هيرنانديز هيرنانديز في اتخاذه.

وأيد الخبير التحكيمي جمال الشريف، صحيفة ماركا، معتبراً أن الطرد كان مستحقا، بعدما تدخل راموس بكلتا قدميه تجاه ميسي، وأنه يستحق الطرد المباشر، بسبب تعمد الإيذاء والخشونة.