خبير تحكيمي يكشف لـ"العين الرياضية".. هل ظُلم ريال مدريد أمام أتلتيكو؟
حمّل ريال مدريد الحكم ألبيروخا روخاس مسؤولية الخسارة التي تلقاها أمام غريمه أتلتيكو مدريد بنتيجة 1-3، في الجولة السادسة من الدوري الإسباني.
واستنكر "الميرينغي"، عبر قناته التليفزيونية، ما وصفه بـ"الأخطاء الفادحة" التي ارتكبها الحكم خلال موقعة الديربي، مما أثر على النتيجة للنهائية للمباراة حسب تقديراتها.
"العين الرياضية" تواصلت مع الحكم الدولي التونسي الأسبق والخبير التحكيمي الحالي أمين برك الله، الذي استعرض اللقطات المثيرة للجدل في موقعة "واندا ميتروبوليتانو".
لقطة تدخل جود بيلينغهام على أنخيل كوريا
في تحليله للقطة تدخل جود بيلينغهام موهبة ريال مدريد على نجم أتلتيكو مدريد أنخيل كوريا، اعتبر الخبير التحكيم التونسي أن قرار الحكم سليم بعدم إقصاء اللاعب الإنجليزي.
وقال برك الله في هذا الصدد: "صحيح أن تدخل بيلينغهام متهور، غير أنه لا يدخل تحت طائلة التدخلات التي تقتضي إشهار البطاقة الحمراء".
وتابع قائلا: "هناك اندفاع بدني مبالغ فيه من قبل موهبة ريال مدريد، لكن تجدر الملاحظة أن رجله كانت ممدودة بحدة متوسطة ولم يقصد إيذاء منافسه المباشر".
وأتم تقييمه للقطة بالقول: "الالتحام موجود وحصل عندما اصطدمت ركبته بأسفل قدم المنافس، وهو ما يستوجب إشهار البطاقة الصفراء وليس الطرد".
لقطة الهدف المُلغى لإدواردو كامافينغا
وبخصوص الهدف الذي سجله النجم الفرنسي إدواردو كامافينغا في شباك أتلتيكو مدريد، ساند الحكم السابق التونسي أمين برك الله قرار الحكم ألبيروخا روخاس.
وقال الحكم في هذا الصدد: "عند توزيع الكرة كان نجم ريال مدريد أنطونيو روديغير في وضعية تسلل وعلى مقربة من المدافع، ومثًل تحركه عائقا لهذا الأخير".
وتابع حديثه: "صحيح أن الكرة لم تكن في مساره واستقبلها زميله، غير أنه يعاقب لتداخله مع المنافس من خلال القيام بتصرف يؤثر بشكل واضح على قدرة مدافع أتلتيكو مدريد على لعب الكرة أو إمكانية لعبها".
وأتم: "أحيي الحكم ومساعده على قرارهما السليم الذي اتخذاه لأن الحالة لم تكن سهلة وتحتاج للاجتهاد".
لقطة خوسيه ماريا خيمينيز على رودريغو
وفي تعليقه على قرار الحكم بعدم إقصاء أتلتيكو مدريد مدافع خوسيه ماريا خيمينيز، إثر تدخله القوي على البرازيلي رودريغو، قال خبير التحكيم التونسي: "مجددا قرار الحكم ألبيروخا روخاس كان سليما وقام بتحليل الحالة بطريقة ذكية للغاية".
وتابع: "مدافع أتلتيكو مدريد قطع هجمة واعدة بطريقة متهورة وهو ما يستوجب إشهار الورقة الصفراء".
وأضاف: "في هذه الحالة ينبغي التفريق بين الهجمة واعدة والفرصة المحققة بالاعتماد على 4 اعتبارات وهي المسافة والاتجاه العام والسيطرة بالإضافة إلى تمركز المدافعين، وهنا نلاحظ ان تواجد المدافع كان قريبا للمهاجم لحظة وقوع الخطأ، وبالتالي الأمر يتعلق بقطع هجمة واعدة وليس فرصة محققة".
