لم تشعر الأوليغارشية الروسية بأي حرج وهي تستعين هذه المرة بكلام لخصمها التاريخي الزعيم الشيوعي لينين
أثارت رائحة الغاز المنبعثة من حزمة العقود التجارية التي اتفق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مع نظيره التركي رجب طيب إردوغان على تفعيلها في قمة «سانت بطرسبورغ» الروسية، شهية رعاة نظام المصالح الدولية والإقليمية، الذينَعّبروا عن ارتياحهم لاستعادة البلدين لغة الأرقام في التخاطب بينهما مكان لغة العقائد.
فلم تشعر الأوليغارشية الروسية بأي حرج وهي تستعين هذه المرة بكلام لخصمها التاريخي الزعيم الشيوعي لينين الذي حملت المدينة اسمه، طيلة سبعة عقود، خلال الحقبة الشيوعية، حيث عرفت بلينينغراد، الذي قال: «السياسة هي التعبير المكثف للاقتصاد»، في تبرير الحضور الاقتصادي، الذي فاق الحضور السياسي في قصر قسطنطين.
في بطرسبرغ واجه الرجلان رواسب التاريخ، هنا استعاد إردوغان هزيمة أجداده في حملة آزوف الثانية 1696 ،وهي أولى محاولات الروس وضع حّد للزحف العثماني باتجاه حوض الدانوب، وهنا يتذكر فلاديمير بوتين أن مثله الأعلى بطرس الأكبر اضطر إلى إعادة ما سيطر عليه في آزوف بعد توقيعه معاهدة بروت 1711 ،إثر هزيمته على يد السلطان أحمد الثالث، الذي كاد يقبض على بطرس وحاشيته لولا الرشوة التي أخذها (بلطجي محمد باشا) وسمح للقيصر بالفرار. وفي قصر قسطنطين علقت ذاكرة المكان على جدرانه، التي أعاد فلاديمير بوتين بناءها، بعد أن هدم الطيران النازي القصر في الحرب العالمية الثانية، وهو مشهد لا يختلف عما يفعله الطيران الروسي بالتراث الإنساني في حلب، التي تكبر بطرسبرغ بآلاف السنين، وللتخفيف من آلامهم، يتذكر الحلبيون حصار دول المحور لبطرسبرغ أو لينينغراد الذي استمر 873 يوًما، إلى أن نجح الجيش الأحمر بمساعدة ضخمة من الحلفاء بفتح طريق جليدي أطلق عليه اسم «ممر الحياة»، من أجل مساعدة السكان على الصمود، وهو يشبه ما فعلته المقاومة السورية في شق طريق (الراموسة) من أجل استمرار الحياة في حلب الشرقية.
أغضب ممر الراموسة بوتين والميليشيات؛ المحور الإيراني وتنظيم الأسد. فعاد وزير الدفاع الروسي سيرغي شايغو من جديد إلى التلويح بخيارات القوة، وأعلن عن اقتراب قيام بلاده بعمل عسكري مشترك مع الولايات المتحدة الأميركية ضد من وصفهم بالإرهابيين في حلب، فعلى مايبدو فإن عاصمة الثورة السورية مستمرة في عصيان «الإرادة الدولية»، التي تحاول هذه المرة وبمزيد من القوة، إلزام المعارضة بالحدود المرسومة لقواعد الاشتباك، أقلها في المائة يوم المتبقية لباراك أوباما بالبيت الأبيض، مما دفع الوزير شايغو إلى الاستنجاد بواشنطن من أجل تأمين غطاء دولي لموسكو في معركتها المفتوحة في حلب، لكي يستعيد نظام الأسد توازنه الميداني، وهو مطلب إشكالي لن تقدر إدارة البيت الأبيض على تلبيته دون النظر إلى عواقبه، فهي من جهة غير معنية بأن تحقق المعارضة انتصاًرا حاسًما على الأرض، قبل إعادة فرز مكوناتها، ومن جهة أخرى تتجنب ارتكاب الخطأ ذاته، الذي ارتكبته موسكو بتحولها إلى غطاء جوي لميليشيات طائفية فشلت في احتلال المدينة.
سيل من الأحداث المتسارعة في المنطقة يسبق تدفق الغاز في السيل التركي، فحلب التي كانت آخر محطات طريق الحرير القديم على أبوابها الآنُترسم بالدم معالم الطريق الجديد وتشعباته، فقد انتزع الأتراك الاعتراف بسلطانهم على الجغرافيا، فاقتنعت موسكو بأنه لا حل في سوريا دون أنقرة، وأن أهمية الدول التي تعبر من خلالها الطاقة إلى الأسواق العالمية هي بأهمية دول الإنتاج، مما يفرض على الطرفين الحد من القضايا الخلافية بينهما حتى لو كانت بمستوى مصير الأسد، وهذا ما جعل رئيس الوزراء التركي بن علي يلدريم متفائلاً كثيًرا بإمكانية الحل القريب للازمة السورية، مما أثار حفيظة حالم إقليمي آخر، فقفز وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف إلى أنقرة، محاولاً استطلاع ما جرى في الطريق من إسطنبول إلى بطرسبرغ، مذكًرا الطرفين بحصة بلاده التاريخية من عائدات طريق الحرير، محاولاً التعويض بالدبلوماسية عما فشل الجنرال سليماني في تحقيقه ميدانًيا.
سارعت طهران إلى انتهاز الفرصة، ورّوجت لحل روسي تركي إيراني في سوريا، مناورة تغطي من خلالها قلقها من حجم ما وصلت إليه التفاهمات التركية الروسية، على حساب مصالحها.. في مثلث التناقضات القاتلة تتقاطع المصالح وتختلف الرغبات، وإصرار كل طرف على فرض رؤيته، يعكس صعوبة توصلهم إلى اتفاق مشترك للحل، وهو فشل يجعل واشنطن أكثر اطمئناًنا على موقعها ودورها وأكثر حرًصا على أن تأخذ الأمور مداها فتنجر موسكو إلى مزيد من الانغماس، والوقت كفيل باستنزاف طهران، والغموض يزيد من حيرة الأتراك فتضيق عليهم الخيارات.
في قصيدته مديح الظل العالي، يقول الراحل الكبير محمود درويش في وصفه لحصار بيروت: «عرب أطاعوا رومهم»، أما بعض الطامعين الإقليميين فقد فاتهم أن في الطريق إلى فك الحصار عن صنعاء وحلب عرًبا استعادوا حزمهم.
نقلا عن / الشرق الأوسط
الآراء والمعلومات الواردة في مقالات الرأي تعبر عن وجهة نظر الكاتب ولا تعكس توجّه الصحيفة