أزمة تغير المناخ تمنح الطاقة النووية فرصة ذهبية

لأكثر من عقدين، شعر مروجّو الطاقة النووية بأنهم غير مرحب بهم في مؤتمرات المناخ، لكن في (كوب 26) المنعقد في غلاسكو، استُقبلوا بحفاوة.

رافاييل ماريانو جروسي المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية يقول "الطاقة النووية جزء من حل ظاهرة الاحترار المناخي، وليس هناك طريقة لتجنبها".

فالطاقة النووية تمثل 25% من الطاقة "النظيفة" في كل أنحاء العالم. وأشار غروسي إلى أن مؤتمر الأطراف هذا هو الأول الذي "نشارك فيه. الآراء تتغير".

ومن أجل الحصول على فرصة لحصر الاحترار العالمي ب1.5 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الثورة الصناعية، يجب خفض انبعاثات الدفيئة العالمية بمقدار النصف تقريبا في غضون عقد، وفقا للعلماء.

لكن الأمور ما زالت تتحرك في الاتجاه الخاطئ. فقد أظهر تقرير صدر يوم الخميس أن الانبعاثات في العام 2021 تقترب من مستويات قياسية بينما حذّرت الوكالة الدولية للطاقة من أن الانبعاثات قد تصل إلى آفاق جديدة بحلول العام 2023.

• COP26.. أبوظبي تكشف عن 9 مشاريع تدعم مبادرة الإمارات للحياد المناخي
• "COP 26".. هذا ما يعتقده العلماء عن تعهدات قمة المناخ

ومن شأن هذا الامر المساعدة في إعادة تركيز الانتباه على الطاقة النووية، وقال كالوم توماس رئيس شركة توظيف في قطاع الطاقة النووية يشارك في كوب26 ويرتدي قميصا كتب عليه "لنتحدث عن الطاقة النووية"، إنه "في مؤتمر الأطراف الذي عقد في العام 2015 في باريس، لم تكن الطاقة النووية موضع ترحيب".

وأضاف "كان هناك اعتقاد سائد بأنه ليست هناك حاجة إليها. لكن الآن، تبحث العديد من الدول في فوائدها خصوصا مع ارتفاع أسعار الغاز".

مثيرة للاهتمام

ومنذ توليه رئاسة الوكالة الدولية للطاقة الذرية قبل نحو عامين، كان الدبلوماسي الأرجنتيني جروسي، مدافعا شرسا عن هذا القطاع.

في مؤتمره الأول في مدريد "ذهب رغم الافتراض العام بأن الطاقة النووية لن تكون موضع ترحيب".

لكن في غلاسكو حيث ما زال نحو 200 بلد يحاول إحياء اتفاق باريس للعام 2015، كان الوضع مختلفا تماما. وقال جروسي "لم تكن الطاقة النووية موضع ترحيب فحسب، بل أثارت أيضا الكثير من الاهتمام".

ويقول جروسي إن هذه التكنولوجيا لا يمكنها تسريع عملية الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري فحسب، بل أيضا تعزيز البحوث بشأن التقنيات اللازمة للتكيف مع تأثيرات المناخ، من إيجاد محاصيل مقاومة للجفاف إلى القضاء على البعوض، مقرا بأن الطاقة النووية تنطوي على أخطار كبيرة.

وأضاف أن "الطاقة النووية تستمر وتتواصل طوال العام ولا تتوقف مطلقا".

لكن، نظرا إلى الفترات الطويلة التي يحتاج إليها إنشاء محطات نووية، يقول كثر إن الأوان قد فات لبناء قدرة نووية كافية للانضمام إلى الجهود المبذولة لمكافحة الاحترار المناخي، إلا أن جروسي قال إنه يعتقد أن جزءا من الإجابة يكمن في الحفاظ على المفاعلات الحالية قيد التشغيل.

مفاعل عمره 100 سنة؟

لفت جروسي إلى أن العديد من محطات الطاقة المصممة للعمل 40 عاما حصلت على ترخيص لتبقى قيد الخدمة لمدة 60 عاما بموجب معايير أمان وطنية صارمة تشرف عليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وسأل "ما الذي قد يكون أكثر فعالية من بناء منشأة تمنحك الطاقة لقرابة 100 عام؟".

وفي توقعاتهم بشأن طريقة الحد من ارتفاع درجات حرارة الكوكب وتلبية الطلب العالمي المتزايد على الطاقة في الوقت نفسه، تأخذ وكالة الطاقة الدولية كل المصادر غير الكربونية.

كما أعطت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة مكانا للطاقة النووية في نماذجها، حتى رغم قولها إن نشرها "قد يكون مقيدا بتفضيلات اجتماعية".

في الواقع، تختلف آراء الدول تجاه الطاقة النووية بشكل كبير، ففيما تعارضها نيوزيلندا وألمانيا، تجري الهند مناقشات مع مجموعة الطاقة الفرنسية العملاقة "أو دي إف" لبناء ما سيكون أكبر محطة للطاقة النووية في العالم.

في غضون ذلك، تقوم كندا والولايات المتحدة بتطوير ما يسمى ب"مفاعلات نموذجية صغيرة" رغم أن روسيا هي الوحيدة التي قامت بتشغيل مفاعل عائم باستخدام هذه التكنولوجيا.

أما من ناحية كلفة بناء محطة نووية وتشغيلها فقال غروسي إن ذلك لم يعد حاجزا موضحا أن "الدول ترى في الوحدات الأصغر بديلا مثيرا للاهتمام، وهي تكلّف مئات الملايين فقط وليس مليارات...".

وأضاف "عندما يتعلق الأمر بمشاريع الطاقة، هذه الكلفة يمكن تحملها".