شرط «نبيل» لتراجع إيلون ماسك عن عرض استحواذه على OpenAI

صرّح محامي إيلون ماسك بأن الملياردير الشهير، سيسحب عرضه البالغ 97.4 مليار دولار لشراء مؤسسة OpenAI غير الربحية، بشرط واحد.

وكشفت وثيقة قانونية قُدِّمت إلى المحكمة يوم الأربعاء، أن هذا الشرط هو التزام مجلس الإدارة بمهمة الشركة الخيرية ووقف المجلس لتحولها إلى شركة ربحية، بحسب ما أفاد موقع "تك كرانش" المختص بأخبار التقنيات.

• إيلون ماسك يعلن عن مشروع «دبي لوب» من القمة العالمية للحكومات
  

ووفقًا للملف المُقدَّم إلى المحكمة الجزئية الأمريكية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، فإن عرض ماسك جاد، ويؤكد على ضرورة تعويض المؤسسة غير الربحية بمبلغ يعادل ما قد يدفعه أي مشترٍ مستقل مقابل أصولها.

وأشار الملف إلى أنه "إذا تم بيع أصول المؤسسة الخيرية، فقد قدم اتحاد بقيادة ماسك عرضًا جادًا، ستذهب قيمته إلى المؤسسة الخيرية لدعم مهمتها، ومع ذلك، إذا قرر مجلس إدارة OpenAI الحفاظ على طبيعتها غير الربحية ووقف عملية التحول إلى الربحية، فسيسحب ماسك عرضه".

ويعدّ هذا هو التطور الأحدث في سلسلة الأحداث التي بدأت يوم الإثنين، حينما قدم ماسك وشركته للذكاء الاصطناعي "xAI"، إلى جانب مجموعة من المستثمرين، عرضًا للاستحواذ على المنظمة غير الربحية التي تشرف على OpenAI فعليًا مقابل 97.4 مليار دولار.

إلا أن الرئيس التنفيذي لـOpenAI، سام ألتمان، ومجلس إدارة الشركة، رفضوا العرض بسرعة.

ومن جانبه، صرّح آندي نوسباوم، المستشار القانوني لمجلس إدارة OpenAI، بأن عرض ماسك "لا يعكس القيمة الفعلية للمنظمة غير الربحية"، مؤكدًا أن المؤسسة "ليست للبيع".

يُذكر أن ماسك، أحد مؤسسي OpenAI، رفع العام الماضي دعوى قضائية ضد الشركة وألتمان، متهمًا إياهما بالانخراط في ممارسات احتكارية وأعمال احتيالية، إلى جانب اتهامات أخرى.

وتجدر الإشارة إلى أن OpenAI تأسست في الأصل كمنظمة غير ربحية، لكنها تحولت عام 2019 إلى نموذج "الربح المحدود".

وتظل المنظمة غير الربحية المساهم المسيطر الوحيد في الشركة ذات الربح المحدود.

• «X Æ A-12» الاسم الذي حيّر الجميع.. كيف يُنطق اسم ابن إيلون ماسك؟
  

وفي الوقت الحالي، تعمل OpenAI على إعادة هيكلة نفسها لتصبح شركة ربحية تقليدية، وتحديدًا شركة منفعة عامة، غير أن ماسك يسعى عبر دعواه القضائية إلى منع هذا التحول.

وفي ملف قانوني منفصل قُدِّم يوم الأربعاء، وصف محامو OpenAI تحركات ماسك بأنها "محاولة غير مشروعة للإطاحة بمنافس"، مشيرين إلى أن موقفه في المحكمة يتناقض مع ادعاءاته بأن إعادة هيكلة الشركة تنتهك مهمتها الخيرية.