بيلوسي تفند أسباب خسارة هاريس.. بايدن في المقدمة

سيبقى الديمقراطيون لوقت طويل يحاولون تفسير أسباب خسارتهم للانتخابات الرئاسية 2024، بهذا الفارق الكبير.

نانسي بيلوسي رئيسة مجلس النواب السابقة، القيادية الديمقراطية البارزة بكاليفورنيا، اعتبرت أن قرار الرئيس جو بايدن بالبقاء في السباق لفترة طويلة قبل تأييد نائبة الرئيس هاريس للترشيح الديمقراطي كان في مقدمة أسباب الخسارة، بحسب موقع "أكسيوس".

• 5 أسرار وراء هزيمة هاريس في الانتخابات الأمريكية

لماذا هذا مهم: إن الديمقراطيين منقسمون بشدة حول ما حدث خطأ في دورة الانتخابات هذه. ومع احتدام هذه المناقشات، يبدو أن العداوة بين عملاقين من الحرس القديم الديمقراطي تزداد سوءًا.

قالت بيلوسي في برنامج "المقابلة" على البودكاست إنه: "لو كان الرئيس قد غادر في وقت سابق، لكان من الممكن أن يكون هناك مرشحون آخرون في السباق.. وكان التوقع هو أنه إذا تنحى الرئيس، فسوف تكون هناك انتخابات تمهيدية مفتوحة".

وأضافت "أعتقد أن هاريس كان لتحقق نتائج جيدة في ذلك اللقاء وكان ليظهر أداءً أقوى في المستقبل.. لكننا لا نعرف ذلك.. لم يحدث ذلك.. نحن نعيش مع ما حدث".

واعتبرت أنه بسبب تأييد الرئيس بايدن، لكامالا هاريس على الفور، فقد جعل ذلك من المستحيل تقريبًا إجراء انتخابات تمهيدية في ذلك الوقت. ولو كان الانسحاب في وقت أسبق بكثير، لكان الأمر مختلفًا".

في الوقت نفسه، أشادت بيلوسي بهاريس لإدارة حملة قوية ومنح الناس "الأمل".

وأعربت عن اعتقادها أن هاريس كانت ستفوز في الانتخابات التمهيدية المفتوحة لو تم عقدها.

يذكر أن نانسي بيلوسي كانت من الأعضاء الأكثر نفوذاً في حركة هادئة لدفع بايدن للخروج من السباق بعد مناظرته الكارثية مع ترامب في يونيو/حزيران الماضي.

وقالت بيلوسي لصحيفة الغارديان الشهر الماضي إنها لم تتحدث إلى بايدن منذ ذلك الحين، وأن البعض في دائرته المقربة "لم يسامحوها".

ودافعت بيلوسي عن جهودها لنقل الحزب إلى "مسار أفضل" بمرشح جديد، بينما أشادت أيضًا بإنجازات بايدن.

ولم يقدم البيت الأبيض أي تعليق رسمي على هذه القصة.

لكن في الفترة التي سبقت إعلان بايدن عن انسحابه المفاجئ، كانت النخب الديمقراطية تناقش ما إذا كانت ستدعم هاريس أو تعقد نوعًا من "الانتخابات التمهيدية المصغرة"، والتي ربما تشمل أمثال حاكمة ميشيغان جريتشن ويتمر، أو حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، أو حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو.

ووجد أغلب كبار الديمقراطيين أن هذه الفكرة محفوفة بالمخاطر، ولم ينافس أحد (بما في ذلك بيلوسي) هاريس للحصول على الترشيح أو ينتقد بايدن لتأييده لنائبته.

وتقول بيلوسي الآن إن الديمقراطيين كان من الأفضل لهم أن يترك بايدن المزيد من الوقت للحزب للاستقرار على مرشحه، حتى لو اختار في نهاية المطاف هاريس.

بيلوسي تطرقت كذلك إلى مستقبل الحزب الديمقراطي بعد الانتخابات، مشيرة إلى أنه يجب معرفة لماذا ذهب الناخبون من الطبقة العاملة بأغلبية ساحقة لصالح ترامب؟.

ورغم أن السيناتور بيرني ساندرز (مستقل عن ولاية فيرمونت) قال إن الحزب الديمقراطي "تخلى عن الطبقة العاملة"، إلا أن بيلوسي رفضت تحليل ساندرز.

وقالت إن "القضية هي الثقافة وليس السياسات".

وأضافت بيلوسي لصحيفة نيويورك تايمز أن "الأسلحة والمثليين جنسيا - هكذا يقولون الأمر.. الأسلحة قضية، والمثليون جنسيا قضية، والآن يجعلون قضية المتحولين جنسيا قضية مهمة للغاية في أولوياتهم؛ وفي مجتمعات معينة، ما يسمونه الله، وما نسميه حق المرأة في الاختيار".

==