ضد الفيفا والحكام.. الأساطير ينتفضون بعد مباراة مصر والأرجنتين
أثار التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين ضمن منافسات كأس العالم 2026 جدلا واسعا بين نجوم كرة القدم القدامى.
وانتهت المباراة بفوز المنتخب الأرجنتيني على نظيره المصري بنتيجة 3-2، مساء الثلاثاء، في دور الـ16 لمونديال 2026.
شهدت المواجهة حصول الأرجنتين على ركلة جزاء ضائعة من ميسي في الشوط الأول، وإلغاء هدف مصري في الشوط الثاني، وسط علامات استفهام حول الهدف الثالث للأرجنتين الذي طالب فيه المصريون بركلة جزاء.
الأساطير ينتقدون حكم مباراة مصر والأرجنتين
رأى روي كين، نجم مانشستر يونايتد السابق، أن التانجو استفادوا تحكيميا في طريقهم إلى ربع نهائي البطولة.
وتساءل كين عن سقوط صلاح داخل المنطقة في لقطة الهدف الثالث للأرجنتين، مستغربا من مسببات هذا السقوط.
وأضاف كين أن الفرق الكبيرة غالبا ما تنحاز لها الصافرة، لكن هذا لا ينقص من إنجاز الأرجنتين في شيء.
وصف آلان شيرار، أسطورة إنجلترا، ما حدث بالوضع العبثي.
وغرد شيرار عبر تويتر مستنكرا غياب المعايير الموحدة في مراجعة قرارات الحكم ورفض الفيفا إعادة تقييمها.
وانتقد ريو فرديناند بشدة غياب العدالة والاتساق في القرارات التحكيمية خلال اللقاء.
وأكد فرديناند في تصريحاته التلفزيونية أن التفاوت في تطبيق القانون هو أكثر ما يزعج الجماهير والمتابعين.
انتقد جيمي كاراجر قرار إلغاء هدف مصر، مشيرا إلى أنه كان يجب احتسابه، ومنوها للتناقضات الواضحة في قرارات مونديال 2026.
رأى إيان رايت، أسطورة أرسنال، أن هدف الأرجنتين كان يتوجب إلغاؤه لوجود خطأ ضد صلاح في بداية اللعبة.
وصرح رايت لصحيفة ميرور: "هكذا تتعامل تقنية VAR بالعودة للوراء، وهو أمر مثير للاستغراب".
وأردف: "طالما عاد الحكم للوراء لإلغاء هدف مصر، فكان الأولى به مراجعة لقطة صلاح وإلغاء هدف الأرجنتين".
وعلق أسطورة الشطرنج جاري كاسباروف عبر منصة إكس: "إلغاء هدف مصري رائع لمخالفة بعيدة، ثم تجاهل مخالفة مماثلة للأرجنتين واحتساب هدفهم، أمر مستغرب!".
وختم كاسباروف منتقدا: "يظهر الفيفا مجددا بمظهر المؤسسة الفاسدة التي تنحاز للنجوم".
