رؤساء وزراء بريطانيا السابقون.. عبء يتخطى الـ115 ألف استرليني

8 رؤساء وزراء سابقين على قيد الحياة، ويمارسون أنشطة مختلفة ببريطانيا؛ ما يعتبر عددا غير مسبوق يثير الكثير من التوترات الحزبية والحكومية.
لقد تعاقب على بريطانيا عدد كبير من الزعماء خلال العقد الماضي، مما ترك البلاد مع عدد غير مسبوق من رؤساء الوزراء السابقين، الذين يعلقون على الشخص الذي يقوم بوظيفتهم القديمة، بحسب مجلة بوليتيكو الأمريكية.
في نهاية هذا الأسبوع فقط، حاولت كيمي بادنوخ، زعيمة حزب المحافظين البريطاني المنهك، أن تنأى بنفسها عن الإرث الاقتصادي المضطرب لرئيسة الوزراء السابقة من حزب المحافظين ليز تراس، مما أثار صراخًا غاضبًا من تراس نفسها.
ومن سوء حظ بادينوخ أنه لا يكاد يمر يوم دون أن تثير حكومة حزب العمال شبح تراس.
ويعاني رئيس الوزراء كير ستارمر من مشاكله الخاصة، حيث لم يكن أسلافه من حزب العمال توني بلير وغوردون براون بعيدين عن العناوين الرئيسية، حيث قدموا نصائح (إلى حد كبير) غير مرغوب فيها.
"جدول لم ينته"
يقول المؤرخ أنتوني سيلدون، الذي ألّف كتبًا عن العديد من رؤساء الوزراء الراحلين، بما في ذلك كتاب “المكتب المستحيل؟ تاريخ رئيس الوزراء البريطاني". ”لقد شعر بعض هؤلاء بأن جدول أعمالهم لم ينتهِ بعد.“
فيما قالت مستشارة الاتصالات السياسية لورا إيميلي دن، التي عملت مع وزراء في حكومات المحافظين: ”لا يزالون يريدون أن يشعروا بأن لديهم هدفاً“.
منذ أن فاز ستارمر بأغلبية ساحقة في الانتخابات التشريعية قبل أكثر من عام بقليل، توالت تدخلات بلير وبراون بشكل كثيف وسريع.
إذ استخدم بلير مركز أبحاث معهد التغيير العالمي التابع له لنشر سلسلة من الأوراق السياسية، مع التركيز بشكل خاص على الذكاء الاصطناعي.
قبل أيام فقط من الانتخابات المحلية الحاسمة في وقت سابق من هذا العام، دق بلير أجراس الإنذار في داونينغ ستريت بأسطر في تقرير يحذر من أن النهج المتطرف في الوصول إلى صافي انبعاثات الكربون الصفرية ”محكوم عليه بالفشل“، وأن السياسيين بحاجة إلى مواجهة ”الحقائق غير المريحة“.
في المقابل، قال متحدث باسم داونينغ ستريت إن الحكومة ستصل إلى صافي الصفر ”بطريقة لا تمس حياة الناس“ و”ليس عن طريق إخبارهم كيف يعيشون أو يتصرفون“.
ورغم اعترافه بوجود ”مجموعة من وجهات النظر“، إلا أن مكتب رئيس الوزراء ستارمر يقول إنه يرى في صافي الصفر ”فرصة اقتصادية هائلة“.
بدوره؛ تحدث جوردون براون، الذي ترك منصبه في عام 2010، عن قضايا العدالة الاجتماعية من خلال التغريدات والكتب ومقالات الرأي وحتى أنه كان ضيفًا في تحرير عدد من مجلة ”نيو ستيتسمان“، وغالبًا ما كان ذلك بطرق غير مفيدة لمشروع ستارمر.
وعلى وجه الخصوص، دعا إلى إلغاء سقف الطفلين ”القاسي“ الذي كان سائدًا في عهد المحافظين على مدفوعات الضمان الاجتماعي، وهو رأي يشاركه فيه العديد من أعضاء حزب العمال، على الرغم من معارضة الحكومة التي تعاني من ضائقة مالية علنية.
لكن يصر المطلعون من حزب العمال على عدم وجود استياء من آراء القادة السابقين.
وقال مستشار سابق في حزب العمال طلب عدم الكشف عن هويته لمجلة بوليتيكو الأمريكية: ”ليس هناك أي توقع من زعيم حزب العمال بأن يلتزم رؤساء الوزراء السابقون الصمت بطريقة ما احتراماً لهم“.
وبحسب ستيوارت وود، وهو زميل عمالي ومستشار سابق لبراون فقد: ”كانوا دبلوماسيين ولكن كان رأيهم واضحًا جدًا“.
لماذا؟
وتعود محاولة رؤساء الوزراء السابقين التدخل في السياسة، وفق البعض؛ إلى افتقارهم إلى أنشطة واضحة عقب الخروج من السلطة.
وفي حين أنهم يتلقون 115 ألف جنيه استرليني سنوياً مدى الحياة، وحراسة أمنية دائمة، ويُتوقع منهم حضور احتفالات، إلا أنه لا توجد مسؤولية رسمية أو ما يعادل مكتبة رئاسية على غرار الولايات المتحدة، لتعزيز إرث رئيس الوزراء السابق.
وهذا يمكن أن يجعل القادة السابقين يشعرون بأنهم عالقون على الهامش. وفي هذا الإطار يبدو أن الطريق الذي سلكه بعض رؤساء الوزراء المتمثل في كتابة المذكرات والانضمام إلى دائرة التحدث في الفعاليات، لم يعد كافيًا لملء فراغ ما بعد السلطة.
وبالنسبة لآخرين، هناك رغبة لدى رؤساء الوزراء السابقين، في تصفية حسابات قديمة.
إذ شهد كل من جونسون وتراس انهيار رئاستيهما للوزراء بشكل مفاجئ - تاركين خلفهما الكثير من الأعمال غير المنتهية.
ويكتب جونسون أعمدة في صحيفة ”ديلي ميل“، ولم يتوانَ عن التدخلات الحادة التي تهاجم أجندة ستارمر، بما في ذلك هجوم جديد على سياسته في الشرق الأوسط في الأيام القليلة الماضية.
تراس، وهي أقصر رؤساء الوزراء البريطانيين بقاءً في منصبها، كثيرًا ما تدلي برأيها في منصة ”إكس“ للتواصل الاجتماعي حول سياسات ستارمر الاقتصادية، وكذلك نهجه في العدالة وحرية التعبير، في الوقت الذي تكافح فيه لإعادة تشكيل إرثها المشوه، وفق بوليتيكو.
aXA6IDIxNi43My4yMTYuOTAg جزيرة ام اند امز