«أسرار» الانتخابات الأمريكية.. إجابات عن أسئلة «مهمة»

48 ساعة وتنطلق الانتخابات الرئاسية الأمريكية، في حين ما زال لدى بعض الأمريكيين، تساؤلات حول الاستحقاق الديمقراطي، وموعد إعلان نتائجه، وإمكانية مشاركة غير الأمريكيين في الاقتراع.

ورغم أن العديد من الأسئلة بدت وكأنها تنفيس عن مشاعر «الازدراء» تجاه المرشحين الرئاسيين، فإن أسئلة أخرى كانت «مثيرة للاهتمام»، وتراوحت حول الهيئة الانتخابية واستفسارات محددة حول سبب ظهور بطاقات الاقتراع في بعض المقاطعات بالشكل الذي تبدو عليه الآن، بحسب شبكة «سي إن إن» الأمريكية.

هل استطلاعات الرأي مفيدة للناخبين؟

تقول شبكة «سي إن إن»، إن استطلاعات الرأي مفيدة في بعض الأحيان، وغير مفيدة في أحايين أخرى، مشيرة إلى أنها لا تحدد من سيصوت بدقة وكيف سيصوت، لكنها جيدة في إظهار ما يحفز الناخبين. كما يمكن أن تكون مفيدة في إظهار الاتجاه الذي يتجه إليه السباق إذا كان هناك اتجاه محدد. ووفقًا لاستطلاعات الرأي، فإن هذا السباق الرئاسي متقارب بشكل لا يصدق.

هل يسمح للناخبين بتغيير آرائهم إذا صوتوا بالفعل؟

القواعد مختلفة في كل ولاية، فعندما تواصلت شبكة «سي إن إن»، مع جميع الولايات الخمسين بشأن هذا السؤال في عام 2020، استجابت جميعها باستثناء خمس ولايات. ولم يكن من الممكن تغيير تصويت بالبريد تم الإدلاء به بالفعل إلا في ست ولايات.

لماذا لا تحصل الأقاليم الأمريكية (بورتوريكو وجوام وغيرهما) على أي أصوات في الهيئة الانتخابية؟

لا يحق سوى للولايات الخمسين وواشنطن العاصمة الحصول على أصوات انتخابية، وفقا التعديل الثالث والعشرين، الذي أقر في عام 1961، للحصول على أصوات انتخابية لواشنطن العاصمة.

والأشخاص من الأقاليم التابعة للولايات المتحدة هم مواطنون أمريكيون، ولا يمكنهم التصويت في الانتخابات الرئاسية إلا إذا كانوا يعيشون في إحدى الولايات أو واشنطن العاصمة.

هل الانتخابات الأمريكية مُعرضة للتلاعب في أصوات الناخبين؟

يحتوي النظام على العديد من الحلول المؤقتة، وعلى الرغم مما يقوله الرئيس السابق دونالد ترامب والملياردير الأمريكي إيلون ماسك، فهناك الكثير من المسؤولين الذين يعملون بجد لضمان نزاهة ودقة الانتخابات الأمريكية.

وسوف يتواجد مراقبو الانتخابات ــ من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء ــ في مراكز الاقتراع في يوم الانتخابات لمراقبة ما يجري. ويتم فرز أصوات العديد من الأمريكيين بواسطة آلات، لكنهم يملؤون بطاقات الاقتراع الورقية، والتي يمكن الوصول إليها في حالة إعادة فرز الأصوات.

لا ينبغي ربط آلات الانتخابات بالإنترنت، وفقًا لمسؤولي الانتخابات. هناك عمليات تدقيق لآلات الانتخابات للتأكد من أنها تعمل. والمحاكم متاحة لسماع الطعون في حالة اشتباه أحد الجانبين في وجود مشكلة.

لماذا لا يُمنع من شارك في أي تمرد من الترشح للمناصب العامة؟

في التعديل الرابع عشر، يُحظر على أي شخص شارك في تمرد أن يخدم في الكونغرس أو أن يكون «ضابطًا في الولايات المتحدة». وقد سعت العديد من الولايات إلى إزالة ترامب من بطاقات الاقتراع الأولية بناءً على هذا البند.

لكن في مارس/آذار الماضي، رفضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع محاولة استبعاد ترامب من الاقتراع. وحكمت أغلبية ضئيلة من خمسة قضاة محافظين بأن استبعاد شخص من الاقتراع لكونه متمردا يتطلب أولا إقرار الكونغرس للتشريع.

ولن يمرر الأغلبية الجمهورية الحالية في مجلس النواب تشريعا يعلن ترامب متمردا. وإذا أعيد انتخابه، فقد وعد ترامب بطرد المستشار الخاص الذي يحاكمه حاليا بتهمة التدخل في الانتخابات.

متى تعلن النتائج النهائية للانتخابات؟

قد يستغرق الأمر بعض الوقت، اعتمادًا على عدد بطاقات الاقتراع بالبريد التي تم الإدلاء بها في بعض الولايات ومدى تقارب النتائج.

ولم تتوقع شبكة «سي إن إن»، فوز الرئيس جو بايدن بانتخابات 2020 إلا بعد أربعة أيام من الانتخابات. وإذا كانت النتيجة متقاربة في ولاية واحدة أو أكثر، فقد تستغرق الانتخابات وقتا أطول.

وفي عام 2000، على سبيل المثال، استمرت النتائج المتنازع عليها في فلوريدا لمدة 36 يوما، حتى أنهت المحكمة العليا إعادة فرز الأصوات.

أما في عام 2016، فقد كانت النتائج متقاربة نسبيا في بعض الولايات الرئيسية، واعترفت هيلاري كلينتون بالهزيمة في اليوم التالي ليوم الانتخابات. ومن غير المرجح أن يعترف ترامب بالهزيمة على الإطلاق، فيما تحدثت هاريس عن أهمية انتقال السلطة سلميا.

وبحسب «سي إن إن»، فإنه إذا خسر ترامب فسوف يطعن في النتائج لأنه زعم حدوث تزوير في الانتخابات في كل انتخابات كان مرشحا فيها. ومع ذلك، يجب أن نتوقع أيضا أنه في حالة وجود نتيجة متقاربة حيث تتخلف هاريس، فسوف يستكشف الديمقراطيون أيضا السبل القانونية.

وتختلف القواعد الخاصة بكيفية وتوقيت إعادة فرز الأصوات أو إمكانية طلبها من ولاية إلى أخرى، إلا أنه هذا العام، ووفقًا لقانون جديد، فإنه لدى الولايات مهلة حتى الحادي عشر من ديسمبر/كانون الأول لتحديد الفائز من أجل ضمان احتساب أصواتها الانتخابية.

هل يُسمح لغير الأمريكيين بالتصويت في الانتخابات؟

هناك بعض الحالات القليلة لأشخاص غير مواطنين يتم تسجيلهم للتصويت، لكن هذا عادة ما يكون خطأ، ويتم حذفهم فيما بعد.

وفي حين أن هناك عددًا قليلًا جدًا من المدن في كاليفورنيا وميريلاند وفيرمونت وواشنطن العاصمة، التي تسمح لغير المواطنين بالتصويت في الانتخابات المحلية، فإن هذه المدن تشكل استثناءً للقاعدة. فلا يجوز لأي مواطن غير مواطن التصويت لمنصب الرئيس. 

ورغم ذلك، إلا أنه لا يجوز لغير المواطنين التصويت في هذه الانتخابات، فقد حظر الكونغرس تصويت غير المواطنين في عام 1996. وإذا صوت أي شخص، فإنه سيكون مخالفًا للقانون وربما يتم ترحيله. ورغم أن ترامب زعم لسنوات أن هناك غير مواطنين صوتوا، إلا أنه لا يوجد دليل يدعم ذلك.

وتتطلب كل ولاية باستثناء داكوتا الشمالية تسجيل الناخبين. ويتم إقران كل صوت بالتسجيل، فيما تقوم الولايات بشكل روتيني بمسح قوائم الناخبين الخاصة بها.

كيف يمكن إلغاء الهيئة الانتخابية؟

إن إلغاء الهيئة الانتخابية يتطلب تغيير الدستور الأمريكي. وهذا ليس مستحيلاً. فقد غيّر التعديل الثاني عشر هذه العملية في وقت مبكر من تاريخ الولايات المتحدة، بحسب الشبكة الأمريكية، التي قالت إن سن تعديل دستوري هو عملية طويلة وشاقة تتألف من خطوتين:

أولا، يمكن اقتراح التعديل من خلال تصويت أغلبية الثلثين في كل من مجلسي النواب والشيوخ، أو يمكن لثلثي الولايات اقتراح تعديل من خلال طلب عقد مؤتمر دستوري.

ثانياً: بمجرد اقتراح تعديل ما، يجب التصديق عليه من قبل ثلاثة أرباع الهيئات التشريعية للولايات أو المؤتمرات التي يتم الدعوة إليها في كل ولاية.

بحسب «سي إن إن»، فإن هذه العملية صعبة بما فيه الكفاية لدرجة أن التعديل الأخير، وهو التعديل السابع والعشرون، تم التصديق عليه قبل 32 عامًا. وقد ركز على تعويضات الكونغرس. أما التعديل السادس والعشرون، الذي جعل سن الثامنة عشرة هو السن الرسمي للتصويت، فقد تم التصديق عليه قبل أكثر من نصف قرن، في عام 1971.

وكانت هناك محاولات متعددة لإلغاء المجمع الانتخابي في تاريخ الولايات المتحدة، كان آخرها في عام 1969، عندما أقر مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون بدعم ساحق ولكن تم عرقلته في مجلس الشيوخ.

يقتصر حكم الرؤساء على فترتين.. فلماذا لا ينطبق هذا على أعضاء الكونغرس؟

حكمت المحكمة العليا، في عام 1995 بأن فرض قيود على مدة عضوية أعضاء الكونغرس يتطلب تعديلاً دستورياً. وقد منع القرار الولايات من فرض قيودها الخاصة على مدة عضوية أعضائها في الكونغرس.

هناك حديث عن قيام المشرعين بإقرار قانون لإصلاح المحكمة العليا وفرض حدود زمنية على القضاة، لكن هذا القانون لا يزال في مراحله المبكرة ويفتقر حاليا إلى الدعم الساحق.

وفشل الكونغرس في منتصف التسعينيات عندما حاول، بأغلبية جمهورية، اقتراح تعديل يحد من مدة ولاية أعضاء الكونغرس.