3 ضد 3.. ماذا قال خبراء التحكيم المصري عن هدف الأهلي الملغى؟
يشهد الدوري المصري لكرة القدم هذا الموسم، حالات جدلية واسعة في قرارات الحكام رغم وجود تقنية الفيديو في المباريات.
وأثار التحكيم جدلا واسعا في مباراة الأهلي والبنك الأهلي، مساء الأربعاء، والتي انتهت بالتعادل السلبي، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري.
الجدل جاء بسبب هدف سجله الأهلي بعد مرور 30 دقيقة، وتدخلت تقنية "الفار" لإلغائه بداعي ارتكاب لاعب الأهلي، رامي ربيعة، خطأ في بداية الهجمة، بعدم تثبيت الكرة قبل تنفيذ ركلة حرة غير مباشرة.
تلك الحالة خلقت آراء متباينة بين خبراء التحكيم في الدوري المصري، عبر الشاشات المختلفة، ما بين موافق ومعارض لقرار الحكم.
عاد للتدريبات.. هل يلحق بدر بانون بنهائي دوري أبطال أفريقيا؟
هدف الأهلي الملغي.. صحيح
وأكد الحكام الدوليون السابقون أحمد الشناوي وجمال الغندور وناصر عباس، على صحة قرار الحكم أمين عمر بإلغاء هدف الأهلي.
حيث قال الخبير التحكيمى أحمد الشناوى إن الهدف الذى أحرزه محمود وحيد لاعب الأهلي صحيح.
وأضاف الشناوى خلال تحليله لحالات التحكيم في المباراة: "حكم الفار ليس من حقه التدخل لإلغاء الهدف، فالبروتوكول لا يمنحه هذا الحق، لأن عدم تثبيت الكرة قبل لعب الضربة الحرة خطأ، ولكن لحكم الساحة فقط حق التدخل وإعادة اللعبة من جديد، وطالما أن حكم الساحة سمح باستمرار اللعب فلا مراجعة لقراره.
ووافق على ذلك الرأي محلل قناة الأهلي التحكيمي، ناصر عباس، الذي أكد أن قرار عودة الحكم لتقنية الفيديو غير صحيح.
فيما كشف جمال الغندور الخبير التحكيمي، أن الحكم أمين عمر خالف القانون بالعودة لتقنية الفار، بسبب خطأ في تنفيذ الركلة الحرة.
وقال الغندور أن ما حدث هو خطأ في الإجراء، وليس في القانون، ولذلك ليس من حق الفار التدخل.
ماذا حقق موسيماني في 100 مباراة مع الأهلي المصري؟
هدف الأهلي الملغي.. غير صحيح
فيما أكد الحكام الدوليون السابقون، عصام عبدالفتاح وجهاد جريشة ورضا البلتاجي، على صحة قرار الحكم، بإلغاء هدف الأهلي.
وقال عصام عبدالفتاح، في تصريحات تليفزيونية: هدف الأهلي في البنك الأهلي غير صحيح، حتى من دون الاستعانة بتقنية الفيديو.
وأوضح: القانون يقول إن أي ركلة حرة، عندما تنفذ يجب أن تكون الكرة ثابتة، مؤكدا أن هناك خبراء تحليل عليهم مراجعة تعديلات القوانين ودراسة بروتوكول تقنية الفيديو Var، قبل التحدث.
وشدد: "هناك استثناءات في القانون، ونفس الأمر في بروتوكول تقنية الفيديو، والحكم تعامل مع روح البرتوكول لإلغاء الهدف".
القرآن والأهلي والوداد.. لماذا يصر الزمالك على الفرار من استاد القاهرة؟
فيما أكد الحكم السابق جهاد جريشة، أن رامي ربيعة لاعب الأهلي ارتكب خطأ قانونيًا عند تنفيذ الكرة الثابتة، وهذه بداية هجمة الهدف التي راجعها الفار، لأنها بداية الفرصة الواعدة.
وأضاف: تدخل الفار كان صحيحًا، وفقًا للمادة رقم 10 في بروتوكول التقنية.
فيما أكد رضا البلتاجي، الحكم الدولي الأسبق، صحة قرار أمين عمر، حكم المباراة بعدم احتساب الهدف، لنفس أسباب جهاد جريشة.
