توابع قمة الأهلي والزمالك.. تصريح يثير الجدل والأحمر يبدي غضبه
أثارت التصريحات الأخيرة لمحمد عادل، الحكم الدولي الذي أدار مؤخرا قمة الأهلي والزمالك الأخيرة في الدوري المصري، الكثير من الجدل.
وكان الحكم الدولي المصري قال في تصريحات إذاعية إنه اضطر في بعض أوقات المباراة لاحتواء غضب لاعبي الزمالك، بعدما شعر بتوترهم الشديد بسبب نتيجة اللقاء الذي انتهى بفوز الأهلي 5-3، وهو ما دفع البعض لاتهامه بمحاباة الفريق الأبيض.
وأعرب محمد عادل عن رضاه عن أدائه في المباراة مبديًا سعادته بإدارة أول قمة بحضور جماهيري منذ فترة طويلة، موضحا: "تم إخطاري بإدارة مباراة القمة قبل 24 ساعة فقط من إقامتها، ولم أشارك في اختيار طاقم التحكيم المعاون، فقد كان من اختيار عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة التحكيم، وكان اختيارًا رائعًا حيث قدموا لي المساعدة بشكل مُميز".
وأشار الحكم الدولي إلى أنه شعر بتوتر لاعبي الزمالك بعد تسجيل الأهلي هدفه الثالث في المباراة، مشددا على أنه لم يتأثر بهذه الحالة واستكمل أداءه، وطالب طاقم التحكيم المعاون له بالثبات والاستمرار بنفس القوة، موضحا: "لاعبو الزمالك توتروا بعض الشيء بسبب نتيجة المباراة وليس من أداء الأهلي، وكان لابد من احتوائهم".
وبسؤاله هل اعترضت على أي قرار لحكم الفار خلال المباراة، قال: "لم أعارض الفار في أي قرار، والحالة الوحيدة التي تدخل فيها الفار كانت إعادة ركلة جزاء الأهلي الثانية"، متابعًا: "مناقشاتي مع حكم الفار يتم تسجيلها وإرسالها للفيفا، لأننا في بداية تطبيق التقنية في مصر، ولا يحق لحكم الساحة الاعتراض على قرارات حكام الفار أو رفضها".
وعن إدارته للمباراة والقرارات التي اتخذها، قال: "لم أندم على أي قرار اتخذ في المباراة وسعيد للغاية بكل قراراتي، وركلات الجزاء الثلاث التي تم احتسابها راض تماما عنهم"، متابعًا: "لعبة طارق حامد لا تستحق الحصول على أكثر من إنذار، وكذلك عمر السعيد مع بدر بانون".
وعن إعادة ركلة جزاء الأهلي الثانية، قال: "محمد أبو جبل كان متقدمًا بخطوة عند تنفيذ ركلة الجزاء، ولذلك كان يجب إعادتها لأنه قام بالتصدي لها، أما عن الكرة الثانية التي تم إلقاؤها في الملعب، فالكرة تم رميها أثناء وضع علي معلول قدمه لتسديد الركلة ولم تعق اللاعب أو الحارس في اللعبة، وهنا القانون يقول أن يتم احتساب الهدف دون إعادة".
واختتم: "حكام أفريقيا في المعسكرات الدولية كانوا "يُعايروننا" بسبب عدم إدارتنا لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك، ويتساءلون لماذا لم يتم إسناد تحكيم هذه المباريات الكبيرة لنا في بلدنا"، مضيفا: "نشكر لجنة التحكيم والإعلام الذي دعم القرار ونرجو من الجماهير دعمنا لأن كل حكم وارد أن يخطئ، لكن هناك تقنية فار يتم الرجوع لها".
الشناوي يعلق
من جانبه، أكد أحمد الشناوي الخبير التحكيمي أنه لا يرى أي مشكلة في تصريحات محمد عادل بشأن طريقة التعامل مع عصبية لاعبي الفريق الأبيض، موضحا "من التعليمات التي نقولها دائما للحكام هي التعامل بهدوء والبعد عن العصبية، لأن إدارة أي مباراة من الحكم بعصبية ستجعل الأمور صعبة"، مشيرا إلى أن محمد عادل وطاقم القمة أداروا اللقاء بشكل رائع ولم يظلموا أيا من القطبين.
وشدد على أن طريقة إدارة الحكم للقاء كانت أهم أسباب خروج المباراة بهذه الصورة وبدون أي انتقادات للتحكيم المصري على الرغم من حالة التخوف التي سيطرت على الجماهير قبل اللقاء، مشددا على أنه إذا أدار الحكم مباراة بحجم لقاء القمة بعصبية فستكون الأمور صعبة على الجميع، ومن الممكن أن يشهد اللقاء كما كبيرا من البطاقات الملونة.
وأضاف الشناوي أن طاقم التحكيم نجح في الخروج باللقاء لبر الأمان وتعامل مع القرارات بكل حسم فيما يتعلق بركلات الجزاء أو بالبطاقات الملونة، مشيرا إلى أن البعض قد يحاول تفسير تصريحات محمد عادل بطريقة خاطئة، مضيفا أنه لم يجامل أي فريق على حساب آخر.
الأهلي يعقب
وفي سياق متصل، أصدر الأهلي بيانا رسميا عبر فيه عن انزعاجه الشديد من التصريحات التي جاءت على لسان حكم مباراة القمة الأخيرة في أحد البرامج الإذاعية.
وقال الأهلي: "لا يكون من المعقول أن يقول الحكم أنه قام باحتواء اللاعبين في ظل التوتر الذي أصابهم، كما أن تفسيرات الحكم في البرنامج الإذاعي لبعض الأخطاء التي ارتكبها لاعبو الفريق المنافس لم تكن موفقة بل وتجافي الحقيقة وما جاء من تفسيرات على لسان رئيس لجنة الحكام ذاته".
وأتم الأهلي بيانه: "يدرس محمود الخطيب رئيس النادي والمشرف العام على قطاع الكرة الموقف كاملًا مع الإدارات المعنية والعرض على مجلس الإدارة لاتخاذ ما يلزم للحفاظ على حقوق النادي".
aXA6IDE4LjIyNC41OS4xMzgg جزيرة ام اند امز
