صحيفة أمريكية تحذر: صاروخ بولندا ينذر بانفلات الصراع وتوسعه

حذرت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية من أن التطورات الأخيرة في الأزمة الأوكرانية كشفت الخطورة المتزايدة لانفلات الصراع.

وقال الصحيفة، في تحليل للكاتب ستيفن ارلانجر، إن رد الفعل الكبير ليلة الثلاثاء على التطور المتعلق بسقوط صاروخ في بولندا، بمثابة تذكير واقعي بالمخاطر التي قد تتصاعد من أوكرانيا إلى حرب أوسع تضع روسيا والناتو في مواجهة عسكرية. 

وأضاف، تلك الحادثة جعلت هناك أمرين جديرين بالتحقق؛ الأول، هو أن الحرب الطويلة مع القوات التي تقاتل على الأرض، والصواريخ والقذائف التي تتطاير في الجو، ستخلق حوادث يمكن أن تصبح شيئًا أكبر.  

• بايدن يتجاهل مكالمات زيلينسكي.. "صاروخ بولندا" يعطل الاتصال

والاحتمال الثاني، وربما الأكثر خطورة، هو أن روسيا قد تفكر في استخدام الأسلحة النووية بما سيوفره هذا لها من بعض المزايا عسكريًا، أو سياسيًا عبر تقسيم التحالف عبر الأطلسي وإحداث ذعر بين المدنيين.

وأشار إلى أنه تم التأكيد على هذا الأمر من خلال الزيارة التي قام بها ويليام بيرنز، مدير وكالة المخابرات المركزية إلى أنقرة الإثنين الماضي، للتحدث مع نظيره الروسي، سيرجي واي ناريشكين، رئيس جهاز المخابرات الخارجية الروسي، لتحذير موسكو مرة أخرى من عواقب استخدام الأسلحة النووية، ثم ذهب إلى كييف لطمأنة الأوكرانيين أن الولايات المتحدة لا تتفاوض مع روسيا خلف ظهر أوكرانيا.

قلق أمريكي

ونقل التحليل عن جيريمي شابيرو ، المسؤول الأمريكي السابق ومدير الأبحاث في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية قوله، إن "القلق من التصعيد حقيقي للغاية، وحكومة الولايات المتحدة تأخذ الأمر على محمل الجد، وهي قلقة بشأن التصعيد المتعمد أكثر من القلق بشأن التصعيد العرضي."

وأضاف أن "هناك شعورا بأن النظام الروسي يقبل المخاطرة، لذلك إذا كانوا يخشون من خسارة الحرب، فقد لا يترددوا في استخدام الأسلحة النووية".

واعتبر شابيرو أن مهمة بيرنز كانت تغيير حسابات المخاطر في روسيا، للتأكد من أن موسكو تفهم أن "المخاطرة التي ستخوضها أكبر بكثير مما تعتقده".  

ومن جانبه، قال إيان ليسر، مدير مكتب بروكسل لصندوق مارشال الألماني، إن أي الحرب بأوكرانيا تجلب معها مخاطر متزايدة من وقوع حوادث وتصعيد.

وقال بالنسبة لحلف شمال الأطلسي وروسيا، "إن العدد الهائل من القوات على مقربة شديدة، وطول الصراع مع عدم وجود أي مؤشر على التراجع يؤدي إلى تراكم المخاطر في المنطقة بأكملها".

وقبل يومين، سارع المسؤولون الأوكرانيون وبعض مؤيديهم الأوروبيين إلى اتهام روسيا بإطلاق صاروخ عمدًا على بولندا الثلاثاء، مما تسبب في الانفجار الذي أسفر عن مقتل شخصين.

لكن في وقت مبكر من الأربعاء، قال الناتو وبولندا إن ما انفجر على بعد أميال قليلة خارج حدود أوكرانيا على الأرجح هو بقايا صاروخ أرض-جو أوكراني، وهو أحد العديد من الصواريخ التي أطلقت في محاولات لإسقاط صواريخ روسية.

وقال المسؤولون الأمريكيون، الذين حذروا الثلاثاء من التسرع في الحكم، إنهم قبلوا هذا الاستنتاج، لكنهم ما زالوا يحمّلون روسيا المسؤولية بصفتها المعتدي.

الاحتكاك

ومن جانبه، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الأربعاء، إنه غير مقتنع بالنتائج الأولية، وما زال يعتقد أن صاروخًا روسيًا هو ما سقط على أراضي بولندا.

وفي إشارة إلى هذا التناقض، أثنى المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف، بشكل نادر على إدارة بايدن، وقال: "في هذه الحالة، من المنطقي الانتباه إلى رد الفعل المقيد والأكثر احترافًا من الجانب الأمريكي".

وتابع، أن ردود الفعل المتزايدة والمتسرعة في بعض الأحيان ليلة الثلاثاء كانت بمثابة تحذير، وذلك جزءًا من منطق محادثة بيرنز، لمحاولة إقامة بعض وسائل الاستقرار الاستراتيجي".

وقال برونو تيرتريس نائب مدير مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية الفرنسية، إنه ليس من الصعب تخيل صاروخ روسي يسقط طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي فوق بولندا ، حتى لو كان عن طريق الصدفة. وقال: "هذا ما يسمى كلاوزفيتز ، الجنرال البروسي والمنظر للحرب في القرن التاسع عشر ، بـ" الاحتكاك "، وكلما مر الوقت كلما تراكمت المخاطر.

وتابع نوربرت روتجن، عضو البرلمان الألماني وخبير الشؤون الخارجية ، إن الحرب في أوكرانيا كانت "مقلقة وغير مستقرة" ، لكن الولايات المتحدة وبولندا استجابتا للانفجار في بولندا بهدوء. وقال إن التحالف يجب أن يعمل على أساس الحقائق. وقال "لا أحد يريد التصعيد" ، مشيرًا إلى أن رئيس روسيا ، فلاديمير بوتين ، كان حريصًا حتى الآن على "عدم المساس بحلف شمال الأطلسي".