سؤال الملايين الذي قد تجيب عنه مناظرة بايدن وترامب
كثيرةٌ هي القضايا التي يختلف عليها بايدن وترامب، ومن المرجح أن تثير جدلا حادا عندما يلتقيان وجها لوجه في مناظرتهما المرتقبة.
ومع ذلك، تقول "سي إن إن" التي ستستضيف المناظرة، إن الأمر الأكثر ديمومة من جوهر أيٍ من هذه المواجهات هو الاستنتاجات التي يستخلصها الناخبون منها حول قدرة كل رجل على قيادة الأمة على مدى السنوات الأربع المقبلة.
ومن المقرر أن تقام المناظرة بين الرئيس الديمقراطي جو بايدن وسلفه الجمهوري دونالد ترامب في أتلانتا الساعة التاسعة من مساء غد الخميس بالتوقيت المحلي (الساعة 01:00 يوم الجمعة بتوقيت غرينتش).
ومع بدء العد التنازلي للانتخابات الرئاسية المقررة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني القادم، تظهر استطلاعات الرأي منافسة قوية ومتقاربة بين بايدن (81 عاما)، وترامب (78 عاما).
ورغم هذه المنافسة المتقاربة فإن هناك نسبة من الناخبين لم تحسم رأيها بعد، وتترقب أداء أكبر المرشحين سنا لرئاسة الولايات المتحدة، في ظل تشكيك الكثيرين في كفاءتهما الذهنية وقدراتهما على تولي شؤون البلاد.
ماذا ينتظر الناخبون؟
ولهذا، تشير "سي إن إن" إلى أن ما يهم الناخبين في المناظرات الرئاسية، وربما السؤال الأكثر أهمية الذي ستجيب عنه المناظرة، هو الكشف عن شخصية المرشحين وكفاءتهما أكثر من تسليط الضوء على الخلافات السياسية بينهما.
لحظةٌ حاسمة تأتي في وقت يواجه فيه بايدن شكوكا واسعة النطاق حول ما إذا كانت لديه القدرة البدنية والعقلية للتعامل مع الرئاسة اليوم، ناهيك عن فترة ولاية ثانية محتملة مدتها أربع سنوات.
أما التحدي الأكبر الذي يواجه ترامب فهو الشخصية. ففي حين تحسنت التقييمات بأثر رجعي لرئاسته، لا يزال العديد من الناخبين غير مقتنعين بأنه يمتلك الأخلاق والالتزام بسيادة القانون أو البوصلة الأخلاقية التي يتوقعونها من الرئيس. بحسب ما طالعته "العين الإخبارية" في "سي إن إن".
رجلان في كفة واحدة
وبالنسبة لأي من الرجلين، قد يخفف النقاش من هذه المخاوف أو يزيدها حدة. فالأداء المتردد، أو المتردد من جانب بايدن قد يزيد من شكوك الناخبين الذين يعتبرونه أكبر سنا أو ضعيفا للغاية بالنسبة للوظيفة.
وفي المقابل، فإن الأداء المتسلط أو المتقلب من جانب ترامب ــ مثل الأداء الذي قدمه في المناظرة الأولى بينهما عام 2020 ــ من شأنه أن يعزز مخاوف الناخبين من أن عودة الرئيس السابق إلى المكتب البيضاوي قد تؤدي إلى فوضى وصراع دائمين. بحسب "سي إن إن".
هل للمناظرات الرئاسية أي تأثير؟
يعتقد الأكاديميون الذين درسوا استطلاعات الرأي العام التي تعود إلى عقود من الزمان أن المناظرات، على الرغم من كل الاهتمام الذي تتلقاه، لم يكن لها سوى تأثير ضئيل، إن وجد، على نتائج السباقات الرئاسية.
وتشير "سي إن إن" إلى أن اللحظات الأكثر ديمومة في المناظرات الرئاسية تميل إلى أن تكون تلك التي تشكل أحكام الناخبين حول الشخصية والقدرة الشخصية للمرشحين.
وعادة ما يعتمد هذا على القوة والبراعة والطاقة والتعاطف التي يبديها كل مرشح أكثر من الحجج التفصيلية حول السياسة الضريبية أو الشؤون الخارجية.
وبالنسبة لدوج سوسنيك، الذي عمل كمستشار سياسي كبير للبيت الأبيض في حملة إعادة انتخاب بيل كلينتون عام 1996 "يمكنك عموما معرفة من يفوز بالمناظرة من خلال مشاهدتها بدون صوت".
ماذا يقول التاريخ؟
واشتهرت أول مناظرة رئاسية متلفزة عام 1960، حين برز التباين الجسدي بين جون كينيدي الواثق من نفسه، وريتشارد نيكسون العابس المتعرق، وهو ما دعم حجة الأول وعزز موقفه بزن لديه القدرة والطاقة المناسبة لإدارة شؤون البلاد.
ولعل المثال الأكثر دلالة على أن الإشارات الشخصية تطغى على الحجج السياسية في المناظرة جاء في اللقاء الوحيد عام 1980 بين الرئيس جيمي كارتر وخصمه الجمهوري رونالد ريغان.
كان كارتر، الذي يواجه استياءً عميقا بشأن سجله وحالة الاقتصاد، قريبا في السباق من خلال تأجيج الشكوك حول ما إذا كان ريغان متطرفا أيديولوجيا للغاية و"محرضا للحرب" على استعداد للمخاطرة بمواجهة نووية مع الاتحاد السوفيتي.
في مرحلة ما من المناظرة، أشار كارتر بدقة إلى أن ريغان بدأ حياته السياسية بمعارضة إنشاء الرعاية الطبية، وبالتالي من غير المرجح أن يدعم توسيع نطاق الوصول إلى التأمين الصحي الذي قال كارتر إن الأمريكيين بحاجة إليه.
ويقول محللون، إن كارتر لمس جميع القواعد التي يعتبرها الاستراتيجيون السياسيون ضرورية للفوز بحجج السياسة في المناظرات، حيث ربط سجل ريغان السابق بتباين مستقبلي حول قضية مهمة للناخبين.
ولكن حيلة كارتر باءت بالفشل تماما عندما رد ريغان بردوده الشهيرة: "ها أنت ذا مرة أخرى".
وفي حين كان كارتر محقاً في ذلك، إلا أن النبرة الودية والثقة السهلة التي اتسم بها رد ريغان سرعان ما خرقت تصوير كارتر له باعتباره مخيفا ومحفوفا بالمخاطر.
فقد أثبت ريغان في المناظرة "أنه ليس من دعاة الحرب ولا من الأغبياء"، كما كتب ويليام سافير، كاتب خطابات نيكسون السابق الذي تحول إلى كاتب عمود لاذع في صحيفة نيويورك تايمز.
"وبهذا الدليل، انهارت حملة كارتر القائمة على الخوف من ريغان".
ما أشبه اليوم بالأمس
وتتشابه البيئة المحيطة بمناظرات هذا العام بين بايدن وترامب في بعض أوجه التشابه مع تلك المسابقات السابقة ولكنها تختلف أيضا بطرق يمكن أن تقدم بعض الديناميكيات المتغيرة.
وفي هذا السياق، تقول لين فافريك، عالمة السياسة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس والمؤلفة المشاركة لكتب عن سباقات الرئاسة لعامي 2016 و2020، إنها تتوقع، كما حدث مع المناظرات السابقة، أن يكون لمواجهات هذا العام تأثير متواضع على تفضيلات الناخبين.
ولفتت إلى أن الفارق الآن هو أنه مع انقسام البلاد بشكل وثيق بين الحزبين، حتى التغييرات في المواقف بين مجموعات صغيرة جدًا من الناخبين يمكن أن يكون لها تأثير كبير على النتيجة.
aXA6IDMuMTQ0LjIxLjIwNiA=
جزيرة ام اند امز
