«البديل» يتسرب لأروقة بروكسل.. زلزال ألمانيا يضع التكتل أمام مسارين
للزلازل السياسية تبعات، تماما مثل تلك الأرضية، تتجاوز بقعة الضرر الأولى، لتطال مناطق أبعد، وتعيد رسم حاضرها، وربما مستقبلها.
ووصف المستشار أولاف شولتز النجاح المذهل الذي حققه حزب "البديل من أجل ألمانيا" في الانتخابات الإقليمية في شرق ألمانيا بأنه "مرير" و"مقلق".
القلق لا يقف عند حدود ألمانيا، بل يصل إلى الاتحاد الأوروبي، الذي يصارع مشاكل وجودية من الحرب الروسية الطاحنة على أوكرانيا إلى أزمة المناخ، بينما يدشن دورة جديدة مدتها خمس سنوات بعد الانتخابات الأوروبية التي في وقت سابق من هذا الصيف.
وفي تعليق لها، قالت زعيمة حزب الوسط الفرنسي فاليري هاير "يوم مظلم لألمانيا وهو يوم مظلم لأوروبا".
صعود مستمر
وفي حين لم تكن النتائج في ولايتي تورينغن وساكسونيا الشرقيتين مفاجأة بعد الأداء القوي الذي حققه حزب "البديل من أجل ألمانيا" في الانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران) إلا أنها تؤكد الصعود المطرد للأحزاب التي كانت تعتبر في السابق خارج نطاق السيطرة.
وتوجد أحزاب راديكالية تنتمي لأقصى اليمين في الحكومة أو تدعم الحكومة في كرواتيا وفنلندا والمجر وإيطاليا وهولندا وسلوفاكيا والسويد.
ويمكن أن تنضم النمسا قريبًا إلى هذه القائمة مع استطلاعات الرأي التي تظهر تقدم حزب الحرية اليميني المتطرف بشكل مريح قبل الانتخابات في 29 سبتمبر/أيلول.
في هذه الأثناء، لا تزال فرنسا عالقة في حالة من الشلل السياسي، بعد ما يقرب من شهرين من دعوة الرئيس إيمانويل ماكرون إلى إجراء انتخابات مبكرة ردًا على فوز التجمع الوطني اليميني المتطرف في الانتخابات الأوروبية.
وفي حين تُظهر نتائج الانتخابات الأخيرة في بولندا وإسبانيا إمكانية هزيمة القوى القومية واليمينية المتطرفة، فإن الصورة العامة تبدو قاتمة بالنسبة للاتحاد الأوروبي.
بالعودة إلى ألمانيا، يبدو أن الحكومة الائتلافية- التي يُنظر إليها بالفعل في بروكسل على أنها ضعيفة- ستصبح أضعف بعد النتائج الكارثية التي حققتها الأحزاب الثلاثة الحاكمة في الولايتين الشرقيتين يوم الأحد.
ضعف المحرك
ووفق ما طالعته "العين الإخبارية" في صحيفة الغارديان البريطانية، فإن ضعف فرنسا وألمانيا - المحرك الأسطوري الذي يقود التكامل الأوروبي - في مواجهة القوة المتزايدة للأحزاب الراديكالية واليمينية المتطرفة يمثل مشكلة للمشروع الأوروبي الذي يقوم على التوافق واحترام سيادة القانون والمؤسسات.
وقالت الصحيفة "سيؤثر التشرذم الحالي في الاتحاد الأوروبي وصعود أقصى اليمين، على القرارات الأكثر أهمية من الناحية السياسية" في التكتل.
وتابعت "وسيتعرض الدعم المقدم لأوكرانيا للتهديد، خاصةً مع مواجهة الحكومات لتكاليف إعادة التسلح المحلي والدعم العسكري المستمر لأوكرانيا".
كما أن الأجندة الخضراء، التي تدخل مرحلة التنفيذ الحاسمة، معرضة للخطر. إذ أظهرت أحزاب يمين الوسط التقليدية، تحت ضغط أقصى اليمين المشكك في المناخ، استعدادها للتصويت ضد السياسات الطموحة لحماية المناخ والطبيعة.
ووافق الاتحاد الأوروبي في وقت سابق من هذا العام على حزمة شاملة من القوانين لإصلاح قواعد الهجرة، بما في ذلك تدابير لتسريع عودة الأشخاص الذين يُرفض طلبهم اللجوء، فضلاً عن تقاسم تكلفة رعاية الأشخاص المتنقلين.
ونددت المجر بالاتفاق، الذي يسري اعتبارًا من عام 2026، قائلة إنها سترفض أي شرط "تضامن إلزامي" لإيواء طالبي اللجوء، أو تقديم مساهمة مالية أو غيرها من المساهمات.
وبحسب الغارديان، إذا رفضت المجر، يمكن أن تتبعها حكومات أخرى في ذلك، مما يؤدي إلى سحب الخيوط التي تفكك نظام التعاون الأوروبي في هذا الصدد.
وبإضافة التوتر بشأن التوقعات الاقتصادية لأوروبا والضغوط المتزايدة على ميزانية الاتحاد الأوروبي، والتي سيتعين إعادة التفاوض بشأنها قبل عام 2028، فإن المشروع الأوروبي يواجه سنوات قليلة صعبة.
مساران
وفي الوقت نفسه، يمكن أن يؤدي الجلوس حول طاولات صنع القرار في الاتحاد الأوروبي إلى جذب القادة المناهضين للاتحاد الأوروبي إلى الطرق التقليدية لعقد الصفقات، ما يمكن أن يؤدي إلى إبطال هذا ثورتهم الأيدولوجية، كما يقول باحثون في مركز كارنيغي للأبحاث في بروكسل:
جيورجيا ميلوني هي المثال النموذجي. حيث اتبعت رئيسة الوزراء الإيطالية في الغالب نهجًا براغماتيًا غير تصادمي مع الاتحاد الأوروبي، في حين أنها تتبع سياسات "أيدلوجية" في الداخل.
وعلى النقيض من ذلك، تتجسد معاناة الاتحاد الأوروبي لاحتواء اليمين القومي في فيكتور أوربان. فالزعيم الهنغاري الذي قضى فترة طويلة في الحكم هو من أكثر الزعماء الأوروبيين تعطيلًا لقرارات الاتحاد الأوروبي، حتى وإن كان عادةً - ولكن ليس دائمًا - يتراجع عن قراراته. وفق الصحيفة.
وإذا استمر أقصى اليمين في الفوز في الانتخابات، مدعومًا بفوز محتمل لدونالد ترامب بالرئاسة الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن الاحتواء سيصبح أصعب.
وفي هذه الحالة، من الممكن أن يرى الاتحاد الأوروبي المزيد من مقلدي أوربان، بدلًا من أولئك الذين يحاكون استراتيجية ميلوني البراغماتية.
لذلك، قال باحثو كارنيغي: "يجب التعامل مع تحدي اليمين بجدية أكبر".