يو ثانت.. صانع سلام منح الأمم المتحدة لحظة قوة نادرة
بينما وقفت أمريكا والاتحاد السوفياتي على أبواب حرب نووية عام 1962، بزغ اسم رجل هادئ قادم من بورما ليعيد تعريف الدبلوماسية الأممية.
يو ثانت، الأمين العام الثالث للأمم المتحدة، لم يكن يحمل تفويضًا رسميًا ولا قوة عسكرية، لكنه امتلك ما هو أثمن: مصداقية أخلاقية وقدرة استثنائية على جمع الخيوط المتناقضة في لحظة غليان.
هذا «المعلم البورمي» حوّل الأمم المتحدة – ولو مؤقتًا – إلى منصة فعالة لصناعة السلام، مستغلا قدراته في منع مواجهة نووية في أزمة الصواريخ الكوبية، ومكرسًا صورة المنظمة كصوت بديل عن لغة الإنذارات والتهديدات.
تلك السيرة تطرح سؤالًا مُلحًا اليوم: هل يمكن للأمم المتحدة أن تستعيد مجدها كوسيط عالمي، أم طُويت صفحة «الرجل الذي جعلها رائعة» مع رحيله؟
وللإجابة عن هذا السؤال، يجب العودة إلى التاريخ لمعرفة تفاصيل الواقعة واستلهام الدروس منها، والاطلاع على كيفية منعه حربا نووية وشيكة؟
تقول صحيفة «فورين بوليسي»، إنه في 16 أكتوبر/تشرين الأول 1962، علم الرئيس الأمريكي الأسبق جون كينيدي أن الاتحاد السوفياتي يبني قواعد صاروخية في كوبا.
كانت السفن السوفياتية على بُعد 90 ميلاً من ساحل فلوريدا، مُحمّلة بصواريخ ورؤوس حربية ذرية، مما جعل كينيدي وفريقه يفكران في رد فعال - لا يُخاطر ببدء حرب نووية -، فكان الحل: فرض حصار بحري على كوبا.
رداً على ذلك، أذن رئيس الوزراء السوفياتي نيكيتا خروتشوف باستخدام الأسلحة الذرية لمنع غزو أمريكي لكوبا.
ومع تصاعد التوترات بين كينيدي وخروتشوف، حيث أراد كل منهما أن يتراجع الآخر أولاً، تولى الأمين العام للأمم المتحدة البورمي، يو ثانت، دور المفاوض، رغم أنه لم يكن لديه تفويض من مجلس الأمن.
لكنه بدلاً من ذلك، لجأ إلى المندوبين الأفارقة والآسيويين طلباً للدعم، وحينما حصل على الضوء الأخضر، تواصل مع القوتين العظميين، ساعياً إلى «تهدئة التوترات وإيجاد فرصة للدبلوماسية».
سارع ثانت إلى هافانا من نيويورك، وأجرى اتصالات هاتفية، وخطط مع ممثلين من الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي، فأثمرت جهوده، في تجنب حرب نووية عالمية.
ولإطلالة أكبر على فترة تولي الأمين العام الآسيوي رئاسة مجلس الأمن، قدّم المؤرخ (وحفيد ثانت)، ثانت مينت-يو، كتاب «صانع السلام: يو ثانت والسعي المنسي لعالمٍ عادل مليء بالتوترات المثيرة»، كاشفا عن تفاصيل إنسانيةٍ غنيةٍ عن حياة ثانت في نيويورك، وحياته الشخصية، وتغيراته النفسية خلال فترتين كأمين عام للأمم المتحدة.
يُسلّط مساره نحو قيادة الأمم المتحدة الضوء على السمات الشخصية التي ساعدته - وبالتالي، ساعدت الأمم المتحدة نفسها التي كانت تشهد توسعًا سريعًا - على الازدهار خلال أوائل الستينيات.
لكن من هو ثانت؟
- بدأ مسيرته المهنية كمدرس في بورما تحت الحكم الاستعماري البريطاني.
- عندما غادر البريطانيون، كان في الثلاثينيات من عمره.
- انتقل إلى رانغون طامحًا إلى أن يصبح موظفًا حكوميًا.
- أصبح كبير مستشاري رئيس الوزراء يو نو، مما سمح له بالسفر حول العالم.
- عام 1955، ساعد في تنظيم مؤتمر باندونغ في إندونيسيا الذي سعى إلى الحفاظ على مكان غير منحاز للدول المستقلة حديثًا وسط التوترات المتزايدة للحرب الباردة.
- بحلول 1961، كان قد أصبح ممثل بورما لدى الأمم المتحدة لمدة أربع سنوات.
- صنع لنفسه اسمًا كبطل للدول الأفريقية الآسيوية.
وعندما اختفى الأمين العام الثاني للأمم المتحدة، داغ همرشولد، في سبتمبر 1961، ويُفترض أنه أُسقط بالرصاص من قبل معارضي جهوده للسلام فيما كان يُعرف آنذاك بالكونغو المستقلة حديثًا، كان ثانت الهادئ والبراغماتي مفضلًا لدى كل من السوفيات والأمريكيين.
دور استثنائي
في أعقاب انتصاره في أزمة الصواريخ الكوبية، ساهم ثانت في إضفاء رونق خاص على الأمم المتحدة، حيث استضاف حفلات عشاء، وساهم في نمو المشهد الاجتماعي في نيويورك، حيث اختلط الأساتذة والكتاب المسرحيون والسياسيون بدبلوماسيي الأمم المتحدة.
يصف ثانت مينت-يو مشهدًا عالميًا للأمم المتحدة في نيويورك، لكنه لم يخل من الخلافات. قبل ثانت، «لم يسبق لمعظم كبار المسؤولين في الأمانة العامة أن خدموا تحت قيادة شخص غير أبيض».
وواجه ثانت ودبلوماسيون آخرون في الأمم المتحدة من دول غير بيضاء صعوبة في إيجاد سكن في المدينة، حيث منع مُلّاك العقارات كبار الشخصيات الأفريقية والآسيوية من استئجار شققهم.
ورغم هذه النكسات، كان ثانت في أوج عطائه كوسيط بين القوتين العالميتين. كان قادرًا على فهم رغبات كل منهما، وكيف تنسجم مع استراتيجيتهما العالمية، بالإضافة إلى فهمه للضغوط السياسية الداخلية وأساليب القيادة الشخصية.
كان تعامله مع أزمة الصواريخ الكوبية استثنائيًا، وتمكن من ترسيخ مكانة الأمم المتحدة كقوة عالمية مميزة خلال الأزمة، مُدركًا أن «قبول نداء من الأمين العام للأمم المتحدة كان أفضل بكثير لكل من خروتشوف وكينيدي من قبول إنذار نهائي من الطرف الآخر».
كبش فداء؟
لكن الصفات نفسها التي خدمت ثانت جيدًا خلال أزمة الصواريخ الكوبية أصبحت «سبب هلاكه» على مدى العقد التالي، بحسب «فورين بوليسي»، التي قالت إنه في حين أن كونه كبش فداء لكينيدي وخروتشوف سمح للقوتين العظميين بإحلال السلام، إلا أنه بحلول أواخر الستينيات، قوضت قدرة ثانت على التفاوض نيابة عن دول عدم الانحياز والدول الأفريقية الآسيوية التي سعى إلى دعم أصواتها في السياسة العالمية.
ومع انتشار أزمات العقد في جميع أنحاء العالم - في الكونغو وفيتنام وإسرائيل وفلسطين والهند وباكستان وبيافرا وبنغلاديش - كافحت الأمم المتحدة لتكون بمثابة مدافع عن سيادة الدول التي تم إنهاء استعمارها حديثًا وتمثيل تلك الدول في مناشدات التدخل.
وفي التعامل مع الحرب الأهلية النيجيرية (1967-1970)، على سبيل المثال، أشار ثانت إلى أن قادة الدول المستقلة حديثًا في أفريقيا «يستاؤون أكثر من غيرهم... من الموقف المتعالي أو الأبوي من الخارج، وخاصة عندما عاملتهم القوى المهيمنة والقوى الاستعمارية السابقة كأطفال لا يعرفون كيف يديرون شؤونهم».
لكن عدم القيام بشيء كان أيضًا مخاطرة؛ ففي حرب تحرير بنغلاديش (1971)، كانت هناك «مجموعة من الدعوات العامة للأمم المتحدة للقيام بشيء ما»، لكن ثانت لم يكن يملك السلطة للقيام بذلك.
ويرى ثانت مينت يو أن رؤية يو ثانت للسياسة الخارجية تتعارض مع «واقعية» هنري كيسنجر المزعومة، فالأخير كان يعارض الأول.
ويكتب ثانت مينت يو أنه مع نجاح محاولات الأمين العام المتكررة للتفاوض على السلام في فيتنام أخيرًا في صيف عام 1968، قام كيسنجر - مع العلم أن السلام سيقوض فرصة نيكسون في الفوز في نوفمبر من ذلك العام - بسحق المحادثات بهدوء.
وفي الصراعات العربية الإسرائيلية المستمرة في الشرق الأوسط، رأى كيسنجر «إسرائيل كقطعة شطرنج قيمة يمكنها كبح أي تقدم سوفياتي» في المنطقة، بينما شعر ثانت أن السلام سيعني أن «الدول العربية نفسها ستسعى إلى تقليل اعتمادها على موسكو».
لكن ثانت والأمم المتحدة لم يكن لديهما سوى القليل من السلطة لإرغام إدارة نيكسون، فلقد كان نجاح ثانت كصانع سلام يعتمد بشكل أكبر على استعداد الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي للمشاركة أكثر من اعتماده على مهاراته كدبلوماسي.
تصوّر ثانت مستقبلًا يسوده «التعايش السلمي» بين مختلف أنواع الحكومات - ديمقراطيات، بل وأي عدد من الأنظمة الأخرى، لكن بينما كان بإمكانه استخدام صوته لرفع مستوى الوعي، لم يستطع تغيير قرارات السياسة الخارجية التي اتخذتها الولايات المتحدة في فيتنام وكمبوديا، أو في الصراعات العربية الإسرائيلية التي تصاعدت خلال فترة ولايته. وبشكل متزايد، وجد ثانت الأمم المتحدة مهمشةً في جهود الإغاثة الغذائية الإنسانية غير المثيرة للجدل أو الحملات الإنسانية.
وأكمل ثانت فترة ولايته الثانية، لكنه لم يكن يظن أن الولايات المتحدة ستدعم ترشحه للمرة الثالثة. ورغم أنه ترك منصبه عام 1971، إلا أن وفاته بعد ذلك بوقت قصير عام 1974 سلّطت الضوء على التوترات بين رؤيته العالمية والسياسة الداخلية التي سعى إلى تجاوزها.
وعندما عادت عائلته إلى بورما مع جثمانه لدفنه، استغل الطلاب والرهبان البوذيون وجوده كنقطة محورية للاحتجاج ضد الديكتاتورية العسكرية التي سيطرت على البلاد. قتلت الحكومة المتظاهرين، واستولت على نعش ثانت، ودفنته تحت ستة أقدام من الخرسانة، وتبع ذلك «أيام من أعمال الشغب الدموية».
ودُفنت ذكرى ثانت معه؛ فالأمريكيون والبريطانيون، الذين شعروا بالإحباط بحلول أوائل سبعينيات القرن الماضي من تدخل ثانت في أهداف سياستهم الخارجية، كانوا سعداء بإعادة صياغة دوره كـ«بيروقراطي سلبي من دول العالم الثالث».
ويكتب ثانت مينت-يو أنه في روايات أزمة الصواريخ الكوبية، «تم محو ثانت حرفيًا من التاريخ».
aXA6IDIxNi43My4yMTYuMTg5IA==
جزيرة ام اند امز
