علاقة ترامب بالتضخم يكشفها 16 خبيرا اقتصاديا حائزا على جائزة نوبل

تعهد دونالد ترامب المرشح الجمهوري للانتخابات الأمريكية 2024، بأنه إذا أعاده الناخبون إلى البيت الأبيض، فإن "التضخم سوف يختفي تماما".

رسالة ترامب مصممة خصيصا للأمريكيين الذين ما زالوا يشعرون بالغضب إزاء القفزة التي شهدتها أسعار المستهلكين والتي بدأت قبل ثلاثة أعوام ونصف العام.

ومع ذلك، يقول معظم الاقتصاديين إن مقترحات ترامب السياسية لن تقضي على التضخم، وأنه سوف يجعل الأمر أسوأ، وحذروا من أن خططه لفرض تعريفات ضخمة على السلع المستوردة، وترحيل ملايين العمال المهاجرين والمطالبة بصوت في سياسات أسعار الفائدة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي من المرجح أن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

• التضخم في أمريكا.. «الميل الأخير» يعاند الفيدرالي

ووقع 16 خبيرا اقتصاديا حائزا على جائزة نوبل رسالة أعربوا فيها عن مخاوفهم من أن مقترحات ترامب من شأنها أن "تشعل من جديد" التضخم، الذي انخفض منذ بلغ ذروته عند 9.1% في عام 2022 ويكاد يعود إلى هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%، وفقا لوكالة أسوشيتد برس.

وأشار الاقتصاديون الحائزون على جائزة نوبل إلى أنهم ليسوا وحدهم في دق ناقوس الخطر.

وقالوا إن "الباحثين غير الحزبيين يتوقعون أنه إذا نجح دونالد ترامب في تفعيل أجندته، فسوف يؤدي ذلك إلى زيادة التضخم".

في الشهر الماضي، توقع معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن سياسات ترامب - عمليات الترحيل وضرائب الاستيراد والجهود الرامية إلى تقويض استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي - من شأنها أن تدفع أسعار المستهلكين إلى الارتفاع بشكل حاد بعد عامين من ولايته الثانية.

وخلص تحليل بيترسون إلى أن التضخم، الذي كان ليسجل 1.9% في عام 2026، سيقفز بدلا من ذلك إلى ما بين 6% و9.3% إذا تم تبني مقترحات ترامب الاقتصادية.

كما أن العديد من الاقتصاديين ليسوا سعداء بالأجندة الاقتصادية لنائبة الرئيس كامالا هاريس، فهم يرفضون، على سبيل المثال، اقتراحها لمكافحة التلاعب في الأسعار باعتباره أداة غير فعالة ضد ارتفاع أسعار البقالة. لكنهم لا يعتبرون سياساتها تضخمية بشكل خاص.

وقد قدر مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في شركة موديز أناليتيكس، واثنين من زملائه أن سياسات هاريس من شأنها أن تترك توقعات التضخم دون تغيير تقريبا، حتى لو كانت تتمتع بأغلبية ديمقراطية في مجلسي الكونغرس. وعلى النقيض من ذلك، فإن ترامب المتحرر من القيود سيترك الأسعار أعلى بنسبة 1.1 نقطة مئوية في عام 2025 و0.8 نقطة مئوية في عام 2026.

الضرائب على الواردات أو الرسوم الجمركية هي سياسة ترامب الاقتصادية، حيث يجادل المرشح الجمهوري بأن التعريفات الجمركية تحمي وظائف المصانع الأمريكية من المنافسة الأجنبية وتقدم مجموعة من المزايا الأخرى.

أثناء توليه منصبه، بدأ ترامب حربا تجارية مع الصين، حيث فرض تعريفات جمركية مرتفعة على معظم البضائع الصينية. كما رفع ضرائب الاستيراد على الصلب والألومنيوم الأجنبي والغسالات والألواح الشمسية. ولا تزال لديه خطط أكبر لولاية ثانية: يريد ترامب فرض تعريفة بنسبة 60% على جميع البضائع الصينية وتعريفة "عالمية" بنسبة 10% أو 20% على كل شيء آخر يدخل الولايات المتحدة.

ويصر ترامب على أن تكلفة فرض الضرائب على السلع المستوردة يتم استيعابها من قبل الدول الأجنبية التي تنتج تلك السلع. لكن الحقيقة هي أن المستوردين الأمريكيين يدفعون الرسوم الجمركية، ثم يمررون هذه التكلفة عادة إلى المستهلكين في شكل أسعار أعلى، وهي الطريقة التي ينتهي بها الأمر بالأمريكيين أنفسهم إلى تحمل تكلفة التعريفات الجمركية.

علاوة على ذلك، مع زيادة التعريفات الجمركية تكلفة الواردات، فإن ضعف المنافسة من المنتجات الأجنبية يجعل من السهل على المنتجين الأمريكيين رفع أسعارهم.

يمكن أن يعتمد التأثير التضخمي للتعريفات الجمركية على كيفية تفاعل المستهلكين مع ارتفاع أسعار الواردات: هل يستمرون في شراء المواد الأجنبية الأكثر تكلفة - سواء آلة صنع القهوة من الصين، أو علبة من الشوكولاتة السويسرية، أو سيارة مصنوعة في المكسيك؟ أم يتحولون إلى منتج بديل أمريكي الصنع؟ أو التوقف عن شراء هذه السلع تماما؟

توصلت كيمبرلي كلوزينج وماري لوفلي من معهد بيترسون إلى أن ضريبة ترامب المقترحة بنسبة 60% على الواردات الصينية وتعريفته العالية بنسبة 20% على كل شيء آخر من شأنها أن تفرض مجتمعة خسارة بعد خصم الضريبة على الأسرة الأمريكية النموذجية تبلغ 2600 دولار في العام. سنة.

لقد أطلق ترامب بعض الادعاءات غير المعقولة بشأن سياسات الحماية. وعندما سُئل عن كيفية خفض أسعار البقالة – ​​وهو أمر مزعج بشكل خاص لكثير من الأمريكيين – قال ترامب إن الأمة يجب أن تحد من استيراد المواد الغذائية لأن المزارعين الأمريكيين “يتعرضون للإبادة” بسبب المنافسة الأجنبية.

وقال كلاوسينج، وهو أيضاً خبير اقتصادي في جامعة كاليفورنيا متخصص في السياسة الضريبية: "من غير المنطقي أن أقول إنني أشعر بالقلق إزاء ارتفاع أسعار المواد الغذائية، لذلك أريد فرض ضريبة على الواردات الغذائية.. عندما تفرض عليهم الضرائب، يصبح الطعام الموجود في محل البقالة أكثر تكلفة بالتأكيد".

وفقًا لبيانات وزارة الزراعة، يتم استيراد نسبة كبيرة من المواد الغذائية المستهلكة في الولايات المتحدة – حوالي 60% من الفواكه الطازجة و38% من الخضروات، وأقل من 1% من الموز الذي يتناوله الأمريكيون يُزرع محليًا، والغالبية العظمى منها مستوردة. وتنتج الولايات المتحدة أقل من 1% من القهوة التي تستهلكها. وتستورد أكثر من 70% من احتياجاتها من المأكولات البحرية.

وقال زاندي من وكالة موديز أناليتيكس: "يستخدم ترامب التعريفات الجمركية كأداة سياسية للإشارة إلى شكوكه القوية حول العولمة على نطاق واسع - أمريكا أولا". "من الصعب للغاية أن يفهم معظم الناخبين أن هذا الموقف السياسي تضخمي، خاصة عندما يقال لهم العكس".

وتشير حملة ترامب إلى أن التضخم في الولايات المتحدة ظل منخفضا حتى مع فرض ترامب الرسوم الجمركية بقوة كرئيس. ارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 1.9% فقط في عام 2018، و2.3% في عام 2019، و1.4% في عام 2020. ويشيرون إلى أن إدارة بايدن-هاريس، بمجرد توليها السلطة، احتفظت بمعظم تعريفات ترامب، على الرغم من انتقاد هاريس لخططه لتوسيع استخدامها بشكل كبير. .

وقالت آنا كيلي، المتحدثة باسم اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري: "في فترة ولايته الأولى، فرض الرئيس ترامب تعريفات جمركية على الصين، مما خلق فرص عمل، وحفز الاستثمار ولم يسفر عن أي تضخم".

لكن زاندي من وكالة موديز أناليتيكس أشار إلى أن الحجم الهائل لمقترحات التعريفات الجمركية الجديدة التي قدمها ترامب قد غيرت الحسابات إلى حد كبير.

وقال: "لم يكن لتعريفات ترامب الجمركية في 2018-2019 تأثير كبير لأن الرسوم الجمركية كانت تزيد قليلاً عن 300 مليار دولار في واردات معظمها صينية". "يتحدث الرئيس السابق الآن عن الرسوم الجمركية على ما يزيد عن 3 تريليونات دولار من السلع المستوردة في جميع البلدان".

وكانت الخلفية التضخمية مختلفة جذريا خلال فترة ولاية ترامب الأولى. في ذلك الوقت، كان بنك الاحتياطي الفيدرالي قلقاً في الأساس بشأن رفع معدل التضخم، وليس خفضه، إلى هدفه بنسبة 2%. وتسبب انتعاش الاقتصاد القوي بشكل غير متوقع من ركود كوفيد-19 في عام 2020 في نقص حاد في قطع الغيار والعمالة وإطلاق العنان للضغوط التضخمية التي ظلت خاملة لعقود من الزمن.

سيعكس ترامب موجة الهجرة التي ساعدت في تخفيف التضخم

الزيادة في أعداد المهاجرين، مثل تلك التي شهدتها الولايات المتحدة في السنوات القليلة الماضية، تميل إلى تسهيل قيام الشركات بتوظيف العمال. والنتيجة هي أن ذلك يمكن أن يساعد في تهدئة التضخم من خلال تخفيف الضغوط المفروضة على أصحاب العمل لرفع الأجور بشكل حاد وتمرير تكاليف العمالة المرتفعة إلى عملائهم من خلال زيادة الأسعار.

كما ينفق المهاجرون الجدد الأموال، وخاصة على الإسكان، وبالتالي، على الأقل من الناحية النظرية، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تغذية الضغوط الصعودية على الأسعار والإيجارات. لكن العديد من الاقتصاديين يقولون إنهم يشكون في أن هذا يحدث الآن.

ويشير بول أشوورث من شركة كابيتال إيكونوميكس إلى أن المهاجرين اليوم من المرجح أن يعملوا وأقل احتمالا للإنفاق من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنهم يرسلون الأموال عادة إلى أقاربهم في بلدانهم الأصلية. في الواقع، يقول العديد من الاقتصاديين إن التأثير الإجمالي لزيادة الهجرة كان المساعدة في ترويض التضخم مع تجنب الركود المؤلم - وبعبارة أخرى، تحقيق "هبوط ناعم" اقتصادي.

أفاد مكتب الميزانية بالكونغرس في يناير/كانون الثاني الماضي أن صافي الهجرة - الوافدون ناقص المغادرين - وصل إلى 3.3 مليون في عام 2023، أي أكثر من ثلاثة أضعاف ما كان متوقعًا. كان أصحاب العمل في حاجة إلى الوافدين الجدد. مع خروج الاقتصاد من الركود الوبائي، كانت الشركات تكافح لتوظيف عدد كافٍ من العمال لمواكبة طلبات العملاء، خاصة وأن العديد من جيل طفرة المواليد المولودين في الولايات المتحدة كانوا يدخلون التقاعد أو يقتربون منه.

وقد ملأ المهاجرون هذه الفجوة. على مدى السنوات الأربع الماضية، ارتفع عدد الأشخاص في الولايات المتحدة الذين لديهم وظيفة أو يبحثون عنها بنحو 8.5 مليون شخص. ما يقرب من 72٪ منهم ولدوا في الخارج.

وقد وجد الاقتصاديان ويندي إيدلبيرج وتارا واتسون من مشروع هاميلتون التابع لمعهد بروكينجز أنه من خلال زيادة المعروض من العمال، سمح تدفق المهاجرين للولايات المتحدة بتوليد فرص العمل دون ارتفاع درجة حرارة الجسم وتسارع التضخم.

في الماضي، كانت تقديرات خبراء الاقتصاد عموماً تشير إلى أن أصحاب العمل في أمريكا لا يستطيعون إضافة أكثر من 100 ألف وظيفة شهرياً من دون تفاقم سخونة الاقتصاد وإشعال فتيل التضخم. ولكن عندما أدرج إيدلبرج وواتسون زيادة الهجرة في حساباتهما، وجدا أن نمو الوظائف الشهري قد يصل إلى 160 ألف إلى 200 ألف دون ممارسة ضغوط تصاعدية على التضخم.

إن عمليات الترحيل الجماعي التي قام بها ترامب، إذا تم تنفيذها، ستغير كل شيء. تشير تقديرات معهد بيترسون إلى أن معدل التضخم في الولايات المتحدة سيكون أعلى بنسبة 3.5 نقطة مئوية في عام 2026 إذا تمكنت إدارة ترامب الثانية من ترحيل جميع العمال المهاجرين غير الشرعيين البالغ عددهم 8.3 مليون عامل والذين يُعتقد أنهم يعملون في الولايات المتحدة.

ومن شأن بنك الاحتياطي الفيدرالي المسيس أن يجعل مكافحة التضخم أكثر صعوبة

أثار ترامب قلق العديد من الاقتصاديين في أغسطس/آب عندما قال إنه سيسعى إلى أن يكون له "رأي" في قرارات سعر الفائدة التي يتخذها بنك الاحتياطي الفيدرالي.

بنك الاحتياطي الفيدرالي هو المقاتل الرئيسي للتضخم في الحكومة. فهو يهاجم التضخم المرتفع عن طريق رفع أسعار الفائدة لمحاولة كبح الاقتراض والإنفاق، وإبطاء الاقتصاد وتهدئة معدل ارتفاع الأسعار. في مارس/آذار 2022، بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي سلسلة قوية من رفع أسعار الفائدة لمكافحة أسوأ نوبة تضخم منذ أربعة عقود. ومن ذروة بلغت 9.1%، انخفض التضخم مرة أخرى بالقرب من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%.

لقد وجدت الأبحاث الاقتصادية أن بنك الاحتياطي الفيدرالي والبنوك المركزية الأخرى لا يمكنها إدارة التضخم بشكل فعال إلا إذا ظلت مستقلة عن الضغوط السياسية. وذلك لأن رفع أسعار الفائدة لمحاربة التضخم عادة ما يؤدي إلى تباطؤ الاقتصاد ويؤدي في بعض الأحيان إلى الركود. ويفضل الساسة عموماً ألا يرفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة، وهو ما قد يؤدي إلى تعريض إعادة انتخابهم للخطر.

كرئيس، كثيرا ما طارد ترامب جيروم باول، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الذي اختاره، لخفض أسعار الفائدة في محاولة لتحفيز الاقتصاد. بالنسبة للعديد من الاقتصاديين، فإن الضغط العام الذي مارسه ترامب على باول تجاوز حتى المحاولات التي قام بها الرئيسان ليندون جونسون وريتشارد نيكسون لدفع رؤساء بنك الاحتياطي الفيدرالي السابقين لإبقاء أسعار الفائدة منخفضة - وهي التحركات التي تم إلقاء اللوم عليها على نطاق واسع للمساعدة في تحفيز التضخم المزمن في أواخر الستينيات والسبعينيات.

وقال صامويل جريج، خبير الاقتصاد السياسي في جامعة هارفارد: "إن تصور أن البنك المركزي كان يرقص على النغمة المفضلة للرئيس... من شأنه أن يضر بقدرته على رفع أسعار الفائدة عندما يعتقد أن ذلك ضروري لمكافحة التضخم". مركز أبحاث السوق، المعهد الأمريكي للأبحاث الاقتصادية.

ووجد تقرير معهد بيترسون أن تغيير استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي من شأنه أن يزيد التضخم بشكل مستمر بنحو نقطتين مئويتين سنويا.

وخلص الباحثون في تقرير بيترسون إلى أنه "بينما يعد ترامب بجعل الأجانب يدفعون، فإن تحليلنا يظهر أن سياساته ستؤدي في نهاية المطاف إلى جعل الأميركيين يدفعون أكثر".