ترامب في مواجهة القضاء.. معركة غير مسبوقة تهز واشنطن

صدام من نوع خاص تشهده واشنطن بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والقضاء.

فممارسة ترامب لسلطته التنفيذية، التي يمكن وصفها بسياسة "الصدمة والرعب"، أصبح القضاء يضرب بها عرض الحائط، بحسب موقع مجلة "بوليتيكو" الأمريكية.

• «ماوا» تنافس «ماجا» للتأثير على ترامب.. تستهدف خطته الأثيرة

9 قضاة فيدراليين على الأقل في عدة ولايات أوقفوا عدة قرارات مبكرة لترامب، من جهوده لإعادة كتابة ضمان حق المواطنة بالولادة في الدستور إلى جهوده الشاملة لتجميد الإنفاق الفيدرالي إلى خططه لكسر وإعادة تشكيل القوى العاملة الفيدرالية.

وبلغ هذا الأمر ذروته يوم الجمعة الماضي عندما منع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كارل نيكولز – الذي عينه ترامب - خطة ترامب وإيلون ماسك لوضع 2200 موظف في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في إجازة، كجزء من جهد سريع لتفكيك وكالة المساعدات الخارجية.

وبعد ساعات، منع قاضٍ فيدرالي في نيويورك ماسك وحلفائه من الوصول إلى سجلات الخزانة الحساسة، مشيرًا إلى خطر الكشف غير اللائق أو الاختراق، وكان هذا الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بول إنجلماير، المعين من قبل أوباما، هو الأكثر شمولاً من نوعه حتى الآن.

أثار قرار إنجلماير غضبًا شديدًا بين مؤيدي ترامب، مما دفع ماسك إلى الدعوة إلى عزل القاضي وغيره ممن يقفون في طريق ترامب.

كما أعاد ماسك نشر حساب يشير إلى تحدٍ محتمل لأمر القاضي، وفي الوقت نفسه، أجج حلفاء ترامب في الكونغرس الغضب، حيث وصفه السناتور مايك لي بأنه "انقلاب" ووصف السناتور توم كوتون القاضي بأنه "خارج عن القانون".

ورغم أن كل الأحكام الصادرة حتى الآن مؤقتة، إلا أنها تمنع سياسات ترامب من أن تدخل حيز التنفيذ، في حين تدرس المحاكم التحديات القانونية بشكل أكثر شمولاً.

وتلوح في الأفق المحكمة العليا، التي من المؤكد تقريباً أنها ستتخذ القرار النهائي بشأن تأكيدات ترامب غير العادية على السلطة التنفيذية.

وتتمحور استراتيجية ترامب القانونية حول إيجاد جمهور متعاطف لقراراته، فالمحكمة العليا تضم أغلبية ساحقة من المحافظين تتألف من 6 قضاة، بما في ذلك 3 من المعينين من قبل ترامب نفسه.

ولكن حتى لو كانت انتصارات خصوم ترامب قصيرة الأجل، فإنها تحقق شيئا واحدا؛ إبطاء جهود ترامب لتصوير إدارته كقوة لا يمكن إيقافها ولا تقهر قادرة على التغلب على أي عائق أمام تأكيده للسلطة.

في الوقت الذي تتدفق فيه العشرات من الدعاوى القضائية التي تتحدى سياسات ترامب المبكرة عبر العديد من المحاكم الفيدرالية الجزئية المختارة استراتيجيا في جميع أنحاء البلاد - ومع إظهار الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون القليل من الاهتمام بالتصادم مع زعيم حزبهم - ظهرت هذه المحاكم باعتبارها المؤسسات الوحيدة التي تتمتع بالسلطة والإرادة لوقف هجوم ترامب.

وفي بعض الحالات، يعرب القضاة عن ضيقهم وحتى غضبهم الشديد وهم يقفون في طريق ترامب.

 فالقاضي جون كوهينور، قال أثناء منعه لسياسة ترامب المتعلقة بمنح الجنسية بالولادة: "لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن سيادة القانون بالنسبة لرئيسنا ليست سوى عائق أمام أهدافه السياسية "، مضيفا أن "سيادة القانون، وفقًا له، هي شيء يجب تجاوزه أو تجاهله ببساطة".

ورغم أن كوغينور تحدث بقوة، فإنه لم يكن وحيداً في هذا، فقد نجح هو ونيكولز وإنجلماير و6 قضاة فيدراليين آخرين على الأقل عينهم رؤساء من كلا الحزبين في تعطيل أجزاء كبيرة من أجندة ترامب في الشهر الأول من ولايته.

فقد عرقل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لورين علي خان ، المعين من قبل الرئيس السابق جو بايدن في واشنطن العاصمة، وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون ماكونيل ، المعين من قبل الرئيس الأسبق باراك أوباما في رود آيلاند، جهود ترامب لتطبيق تجميد شامل على مليارات الدولارات من الإنفاق الفيدرالي.

وأوقف قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جورج أوتول ، الذي عينه الرئيس الأسبق بيل كلينتون في ماساتشوستس، برنامجاً حكومياً واسع النطاق يشجع آلاف الموظفين الفيدراليين على الاستقالة.

وتمكنت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كولين كولار كوتيلي ، التي عينتها كلينتون في واشنطن العاصمة، من التوصل إلى اتفاق لمنع مسؤولي الخزانة من مشاركة تفاصيل نظام الدفع الحكومي الضخم - والذي يمكن لحلفاء ماسك الوصول إليه - مع أي شخص خارج الوزارة.

كما أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأميركية رويس لامبيرث في واشنطن العاصمة، قرارا بمنع تنفيذ أمر ترامب بنقل السجينات المتحولات جنسيا إلى سجون الرجال، وانضمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ديبورا بوردمان ، التي عينها بايدن في ماريلاند، إلى كوغينور في منع أمر ترامب بشأن منح الجنسية بموجب حق الولادة.

وبالتزامن مع ذلك أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية جيا كوب في واشنطن العاصمة، والتي عينها بايدن، حكما بمنع إدارة ترامب من الكشف عن أسماء عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين عملوا في قضايا 6 يناير/كانون الثاني 2021، دون تحذير لمدة يومين على الأقل للعملاء للعودة إلى المحكمة.

من الممكن أن تكون كل هذه القرارات المبكرة قصيرة الأجل، إذ يأمل ترامب أن تقف المحكمة العليا التي ساعد في ميولها بشكل حاد إلى اليمين إلى جانبه في مسائل السلطة التنفيذية.

وفي إحدى القضايا البارزة، فعلت المحكمة ذلك بالفعل في العام الماضي، عندما أعلنت عن مبدأ شامل للحصانة الرئاسية ساعد ترامب في درء الاتهامات الجنائية الفيدرالية لتقويض انتخابات عام 2020.