واشنطن وأوكرانيا بـ«نقطة تحول».. وثيقة تحرك نيرانا عكسية بالكونغرس
أوكرانيا عنوان "فخ جديد" تسقط فيه الإدارة الأمريكية في الكونغرس، يتعلق باستراتيجية واشنطن في الحرب، ما يحرك "نيرانا عكسية".
ويتزايد الإحباط في "الكابيتول هيل"، حيث فشلت إدارة جو بايدن في الوفاء بالموعد النهائي لتزويد الكونغرس بتقرير مكتوب مفصل عن استراتيجيتها للحرب في أوكرانيا.
وإثر ذلك، يسعى أحد المشرعين على الأقل إلى تعليق المساعدات إلى كييف بشكل كامل حتى يتم تقديم الوثيقة، وفق مجلة فورين بوليسي الأمريكية.
وكان من المقرر أن يتم تقديم تقرير الاستراتيجية إلى الكونغرس في أوائل يونيو/حزيران كشرط لحزمة المساعدات العسكرية لأوكرانيا وحلفاء الولايات المتحدة الآخرين والتي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، وتم إقرارها في أبريل/نيسان بعد تأخير كبير.
خلال عامين ونصف العام منذ الحرب الأوكرانية، لم تقدم إدارة بايدن حتى الآن تفاصيل علنية مكتوبة عن استراتيجيتها طويلة الأمد في الصراع، والتي لعبت فيها الولايات المتحدة دورًا أساسيًا، حيث قدمت لكييف حوالي 175 مليار دولار من المساعدات وعملت مع شركائها في أوروبا وخارجها لضرب صناعة الدفاع الروسية من خلال العقوبات وحشد الدعم لأوكرانيا.
"لا فرصة للفوز"
وقال مايكل ماكول رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب الأمريكي في بيان، ”إن "دعم إدارة بايدن-كامالا هاريس لأوكرانيا قد أعطى الدولة المحاصرة ما يكفيها للبقاء على قيد الحياة ولكن ليس ما يكفيها للفوز“.
وتابع ”مرارًا وتكرارًا، تم توفير الأسلحة التي اعتبرتها الإدارة استفزازية للغاية في وقت لاحق. ومن دون استراتيجية واضحة للنصر في أوكرانيا، من المرجح أن تستمر الإدارة الأمريكية في نفس المسار، مما يطيل أمد الحرب، ويشير إلى ضعف الولايات المتحدة أمام خصومنا الآخرين، بما في ذلك الصين“.
ووفق "فورين بوليسي"، وعد الرئيس جو بايدن مرارًا وتكرارًا بالوقوف إلى جانب أوكرانيا طالما كان ذلك ضروريًا، لكن المنتقدين يؤكدون أن عدم وجود رؤية واضحة المعالم لدور أمريكا طويل الأمد في الحرب أدى إلى سياسة فعلية لتمكين أوكرانيا من الاستمرار في القتال، ولكن ليس الانتصار.
وقال الجنرال المتقاعد في القوات الجوية الأمريكية، فيليب بريدلوف، الذي شغل منصب القائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي "الناتو" في أوروبا حتى عام 2016: ”أعتقد أن سياستنا الحقيقية هي إبقاء كييف قادرة على البقاء، وعدم السماح لأوكرانيا بالهزيمة، وانتظار استسلام أحد الطرفين، والذهاب إلى طاولة المفاوضات“.
وأضاف: ”نحن بحاجة إلى سياسة حقيقية واضحة ومعلنة“.
وأرسل بريدلوف وخمسة قادة عسكريين أمريكيين متقاعدين آخرين ودبلوماسيين كبار سابقين، بمن فيهم السفيرة الأمريكية السابقة لدى أوكرانيا ماري يوفانوفيتش، رسالة إلى إدارة بايدن يوم الجمعة تدعو إلى وضع ”تعريف مشترك للنصر“ و”استراتيجية متماسكة لجعل هذا النصر حقيقة واقعة“.
وقال إيان بريجنسكي، النائب السابق لمساعد وزير الدفاع الأمريكي لشؤون أوروبا وسياسة حلف شمال الأطلسي: ”لم أرَ أبدًا أي شخص حقًا - وهذا يجب أن يكون دور الحكومة الأمريكية - يلقي نظرة شاملة على أدوات القوة التي لدينا وكيف يمكننا تنسيقها في استراتيجية“.
ولكن حتى مع بدء إدارة بايدن في طرح حزم مساعدات جديدة لأوكرانيا، حيث أرسل البيت الأبيض 225 مليون دولار إلى كييف في يوليو/تموز الماضي، يقول بعض الجمهوريين إن المساعدات تأتي متأخرة جدًا، أو على أجزاء صغيرة جدًا.
"فراغ القيادة"
كما اشتكى المشرعون أيضًا من أن الإدارة الأمريكية لا تمنح أوكرانيا مهلة كافية لاستخدام الأسلحة التي بحوزتها.
وقال العضو البارز في لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ، روجر ويكر، في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني: ”هذا التخلي عن القيادة، بالإضافة إلى العديد من الفرص الضائعة للاستفادة من أخطاء روسيا في ساحة المعركة، قد كلفنا أرواحاً بلا داعٍ وأطال أمد الحرب“.
وتابع ”تثبت أوكرانيا كل يوم أنها قادرة على هزيمة الهجوم الروسي غير القانوني. لقد حان الوقت لكي يرفع الرئيس الأصفاد عن مساعداتنا“.
وأضاف ويكر: ”يمكن للكونغرس أن يوفر الأموال والتفويض، ولكن القائد الأعلى للقوات المسلحة هو الوحيد القادر على ملء فراغ القيادة الحالي“.
والحزب الجمهوري منقسم حول مسألة استمرار المساعدات لأوكرانيا، حيث دفع البعض إدارة بايدن إلى بذل المزيد من الجهود، في حين سعى الجناح الانعزالي في الحزب إلى تقليص الدعم المقدم إلى كييف بشكل كبير، متهمين الإدارة الأمريكية بالتمادي في دعمها لأوكرانيا وتعهدوا بعدم الموافقة على المزيد من حزم المساعدات العسكرية.
تحرك لـ"حظر التمويل"
وقال كورت فولكر، الذي شغل منصب المبعوث الأمريكي الخاص لأوكرانيا خلال إدارة دونالد ترامب، إن عدم تقديم هدف واضح للمساعدات التي تمت الموافقة عليها بمليارات الدولارات قد يؤدي إلى رفض المزيد من أعضاء الكونغرس للطلبات المستقبلية.
وتابع: ”الخطر الأكبر هو عدم الحصول على المزيد من التمويل من الكونغرس“.
وبالفعل، أدرج النائب وارن ديفيدسون، وهو جمهوري من ولاية أوهايو، تعديلاً في قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) للسنة المالية التي تبدأ في سبتمبر/أيلول، يحظر إرسال التمويل إلى أوكرانيا، حتى يحصل الكونغرس على استراتيجية الإدارة الأمريكية للحرب.
ويُسمح لأوكرانيا باستخدام أنظمة الصواريخ الأمريكية قصيرة المدى متعددة الإطلاق والمدفعية لقصف روسيا بطلقات عبر الحدود، ولكن لا يمكنها استخدام الأسلحة بعيدة المدى.
كما أفادت تقارير بأن الولايات المتحدة طلبت من المملكة المتحدة إصدار تعليمات لأوكرانيا بعدم إطلاق صواريخ ”ستورم شادو“ بعيدة المدى داخل روسيا.
