الحكم الدولي السابق أحمد الشناوي أكد أن المصري كان يستحق ركلة جزاء أخرى ضد الأهلي في مباراة الفريقين بالدوري
يرى أحمد الشناوي الحكم الدولي السابق أن فريق المصري البورسعيدي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء ثانية في مباراة أمام الأهلي في مباراة الفريقين مساء الثلاثاء بالدوري المصري الممتاز لكرة القدم.
حيث حصل المصري على ركلة جزاء بالدقيقة 59 بعدما ارتكب حارس الأهلي أحمد عادل عبدالمنعم مخالفة واضحة ضد أحمد ياسر مهاجم الأهلي المنفرد بالمرمى.
لكن لقطة أخرى بمنتصف الشوط الثاني أثارت جدلًا واسعًا، بعدما ظهر أحمد حجازي مدافع الأهلي ممسكًا بمهاجم المصري أحمد رؤوف عندما ارتدت الكرة من القائم الأيمن لحارس الأهلي عبدالمنعم، وكان رؤوف في طريقها لمتابعتها.
وأكد الشناوي أن وجود مهاجم المصري ومدافع الأهلي كانا في وضع صعب على الحكم رؤيته، لكونه حاول رؤية ما إذا كان رؤوف متسللًا أم لا وقتما ارتدت الكرة من القائم.
وأضاف أنه على الرغم من أن مهاجم المصري كان بدوره يجذب قميص مدافع الأهلي مثلما يفعل الأخير، إلا أن رؤوف عدل وضعه عندما ارتدت الكرة من القائم ليصبح في مواجهة المرمى، وبالتالي المخالفة كان يجب أن تُحتسب على مدافع الأهلي حجازي.
وفيما يتعلق بركلة الجزاء المُحتسبة للمصري ضد حارس الأهلي أحمد عادل عبدالمنعم، يرى الشناوي أن قرار الحكم إبراهيم نور الدين كان سليمًا، وأنه لازمه التوفيق أيضًا في الاكتفاء بالبطاقة الصفراء لحارس الأهلي وليس البطاقة الحمراء.
حيث اعتبر الخبير التحكيمي أن مهاجم المصري الذي تعرض للإعاقة لم يكن في وضعية تسمح له بتسجيل هدف بنسبة 100%.
