"التحكيم" يشعل ثورة غضب في الظفرة والنصر
القرارات التحكيمية الجدلية تشعل ثورة ناديي النصر والظفرة جراء بتأثيرها عليهما في الجولات الماضية لدوري الخليج العربي.. اقرأ التفاصيل.
وصلت انتقادات التحكيم في دوري الخليج العربي الإماراتي إلى حد غير مسبوق، بعد البيانين شديدي اللهجة من قبل إدارتي الظفرة والنصر، على أثر مباراتي فريقيهما أمام الوحدة والوصل على التوالي في الجولة الثالثة من المسابقة، والتي تضمنت بعض القرارات المثيرة للجدل حسب قولهما.
وتقدمت شركة النصر لكرة القدم باحتجاج رسمي على القرارات التحكيمية الكارثية من وجهة نظرها، والتي حدثت في مواجهة فريقها للوصل والتي انتهت بفوز الأخير بهدفين مقابل هدف، بعدما عدل حكم الساحة عن قرار له باحتساب ركلة جزاء للنصر، واعتمد على قرار ورأي الحكم الرابع الذي كان يقف على مسافة بعيدة جدا من اللعبة
وأصدرت الإدارة النصراوية بيانا قالت فيه إن "الحكم الرابع تعرض لضغط من دكة احتياط الوصل، على أثره استدعى حكم الساحة ليبلغه بعدم صحة ضربة الجزاء رغم موقفه الضعيف في مشاهدة الحالة. إن نادي النصر تحذر من مغبة تلك الأخطاء التي تهدد تطور كرة القدم في الإمارات وتسهم في تراجع المستوى الفني لدوري الخليج العربي، كما يطالب نادي النصر بالتحقيق مع الطاقم التحكيمي للمباراة ومعاقبة المخطئين الذين تسببوا في منح المنافس نقاط المباراة".
في حين فجر نادي الظفرة مفاجأة من العيار الثقيل، عندما أعلن عن استعداده التام لدفع تكاليف الحكام الدوليين، حيث أكد النادي أنه لم يتم إسناد أي مباراة له للحكام الدوليين ذوي الخبرة، حيث أدار حكام جدد ذوو خبرة قليلة المباريات الأربع للظفرة بمسابقتي الكأس والدوري الإماراتي، مما أثر على سير ونتائج الفريق في البطولتين، بحسب صحيفة "الخليج".
وكان لقاء الظفرة مع الوحدة تضمن عدة قرارات جدلية، منها احتمالية وجود خطأ من مهاجم الفريق الوحدوي تيجالي على الحارس عبد الله سلطان في الهدف الأول، وكذلك مدى صحة ركلة الجزاء التي تم تسجيل الهدف الثاني منها، في اللقاء الذي انتهى بثلاثية نظيفة.
