الولايات الزرقاء تتحصن ضد عودة ترامب المحتملة للبيت الأبيض.. خطة احتياطية

من واشنطن إلى ماساتشوستس، تسارع الولايات الزرقاء إلى حماية أولوياتها السياسية، تحسبًا للسيناريو الذي اعتبرته «الأسوأ»، بعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض مجددا.

من الساحل الغربي إلى الشرق، تستعد الولايات الأمريكية الزرقاء لاحتمال إعادة انتخاب الرئيس السابق في نوفمبر/تشرين الثاني، عبر محاولة حماية أولويات سياستها من متناول إدارة دونالد ترامب المستقبلية.

وتشمل هذه الاستراتيجية الاستباقية التي تسمى بـ«حماية ترامب»: مجموعة واسعة من القضايا والبرامج التي يخشى زعماء الحزب الديمقراطي أن تكون مستهدفة في رئاسة أخرى لترامب، استنادا إلى أفعاله السابقة ووعود حملته الانتخابية الحالية.

ورغم استعداد تلك الولايات، إلا أن الديمقراطيين يعربون عن ثقتهم في مرشحتهم نائبة الرئيس كامالا هاريس، لكنهم يقولون إنه سيكون من غير المسؤول الذهاب إلى يوم الانتخابات دون خطة احتياطية لسيناريو أسوأ ما يمكن.

تدابير خاصة

وحتى الآن، لا يزال النهج متزامنا أكثر منه منسقا، حيث تسعى كل ولاية إلى تطبيق تدابيرها الخاصة، لكن الزعماء الأكثر ليبرالية في البلاد أقاموا علاقات وثيقة خلال فترة ولاية ترامب الأولى عندما تحالفوا في معارضته. والآن يبدو أنهم على استعداد للتوحد مرة أخرى.

وبحسب صحيفة «واشنطن بوست»، فإن هذه الجهود تشكل «تناقضا صارخا» مع انتخابات عام 2016، عندما فاجأ فوز ترامب المسؤولين الديمقراطيين ودفعهم إلى التسرع في الاستجابة.

ومع ذلك، فقد تغير الكثير في السنوات الثماني التي مرت منذ ذلك الحين، ويقول الخبراء إنه حتى مع التنظيم الديمقراطي المبكر، فإن النطاق قد يكون محدودا بسبب التحول المحافظ للقضاء الفيدرالي والمحكمة العليا في ولاية ترامب الأولى.

ويعتقد القادة في الولايات الزرقاء الأمريكية أن التقدم والخبرة التي اكتسبوها بشق الأنفس ستساعدهم مرة أخرى على العمل كحصن منيع ضد أجندة يرون أنها خطيرة.

وقال روبرت ريفاس، رئيس الجمعية التشريعية في كاليفورنيا وأحد أبرز الديمقراطيين المنتخبين في الولاية التي وصفت نفسها بأنها «الشريك الأشرس» لترامب: «إذا أعيد انتخاب دونالد ترامب بطريقة ما، فسنكون مستعدين منذ اليوم الأول للرد. لقد أوقفنا ترامب بالفعل مرة واحدة ونحن مستعدون للقيام بذلك مرة أخرى».

في إدارة بايدن وعلى الساحة الدولية، كان هذا العمل جاريًا منذ أشهر، حيث يتطلع الرئيس إلى ترسيخ إرثه وتسعى تحالفات مثل حلف شمال الأطلسي إلى الاستقرار.

استراتيجية ثلاثية الأبعاد

لكن الاستعدادات موجهة بشكل خاص على مستوى الولايات، حيث يوجد تقليد طويل من الصراع مع الحكومة الفيدرالية، مدعومًا بالانقسام الحزبي المفرط في الوقت الحالي.

ويقول ثاد كوسير، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في سان دييجو: «كانت هذه معركة أبدية. وفي ظل الاستقطاب الحديث الذي نعيشه، بعد كل منافسة رئاسية، يريد نصف الأمة التحرك في الاتجاه المعاكس للرئيس».

ويبدو أن الولايات تسعى إلى تطبيق استراتيجية دفاع عن النفس ثلاثية الأبعاد، وفقاً لمقابلات مع مسؤولين ودعاة وخبراء، في قصور حكام الولايات ومباني الولايات وقاعات المحاكم.

وقال متحدث باسم حملة هاريس إن رئاسة ترامب «ستؤذي كل أمريكي، بغض النظر عن المكان الذي يعيش فيه، وأن الطريقة الوحيدة لمنعه هي انتخاب نائبة الرئيس هاريس».

كيف ردت حملة ترامب؟

واتهم متحدث باسم حملة ترامب الديمقراطيين بـ«إثارة الخوف لأنهم يعرفون أن بطاقة ترامب-فانس تفوز في القضايا التي تهم الناخبين»، مضيفًا أن «الأمريكيين سوف يجعلون بلادهم محصنة ضد كامالا من خلال إعادة انتخاب ترامب».

في صناديق كرتونية مغلفة بالبلاستيك في منشأة حكومية غير معلنة، توجد بوليصة التأمين لولاية واشنطن ضد إدارة ترامب المستقبلية. وفي الصناديق 30 ألف جرعة من الميفيبريستون، حبوب الإجهاض المستخدمة بشكل شائع والتي أصبحت نقطة اشتعال في الصراع حول حقوق الإنجاب.

كان حاكم ولاية واشنطن جاي إنسلي (ديمقراطي) أحد العديد من زعماء الولاية الذين أمروا بتخزين الدواء في العام الماضي، عندما هددت دعوى قضائية بتقييد الوصول إلى الدواء.

وقد أشار ترامب إلى أنه منفتح على استخدام القواعد الفيدرالية للحد من الوصول إلى الميفيبريستون، رافضًا استبعاد هذه الخطوة في مؤتمر صحفي عقده في الصيف.

وفي وقت لاحق، قالت حملته إن «المحكمة العليا قررت بالإجماع بشأن هذه القضية وتمت تسوية الأمر»، لكن حكم المحكمة لا يؤثر على ما قد تفعله إدارته المستقبلية وترك الدواء عرضة لتحديات قانونية إضافية.

كما تحتفظ حاكمة ولاية ماساتشوستس ماورا هيلي (ديمقراطية) بمخزون ولايتها المكون من 15 ألف حبة دواء في حالة عودة ترامب إلى منصبه.

وقالت هيلي في تصريح لصحيفة «واشنطن بوست»: «رئاسة دونالد ترامب ستكون كارثية بالنسبة للولايات»، مضيفة أنه «سيدمر الحرية الإنجابية أكثر مما فعل بالفعل».

وبحسب الصحيفة الأمريكية، فإن تحركات إنسلي وهيلي ليست سوى أحدث الأمثلة على استخدام الحكام لسلطتهما التنفيذية في محاولة مواجهة ما يتوقعون أن يكون أجندة ترامب.

ففي كاليفورنيا، كان الحاكم جافين نيوسوم (ديمقراطي)، الذي ربما يكون الخصم الأكثر وضوحًا لحركة «جعل أمريكا عظيمة مجددًا» على مستوى الولاية، يعمل على تأمين أجندة مناخية.

ولقد استهدف ترامب كاليفورنيا منذ فترة طويلة، وقد صرحت حملته للصحفيين أنه كرئيس سوف يلغي مرة أخرى سلطة الولاية في تحديد حدود التلوث الخاصة بها على السيارات والشاحنات، من بين أمور أخرى.

وعلى نحو مماثل، عمل نيوسوم بشكل متزايد كمفاوض دولي، وسعى إلى إبرام اتفاقيات مع الصين وأستراليا ودول أخرى بشأن تغير المناخ، وهو الاتجاه الذي من المرجح أن يتسارع إذا استعاد ترامب منصبه وانسحب الولايات المتحدة مرة أخرى من معاهدة باريس للمناخ، كما تعهد.

درس مهم

وبعد انتخاب ترامب في عام 2016، تعهد زعماء المجلس التشريعي في كاليفورنيا بـ«قيادة المقاومة» لإدارته.

وبحسب الصحيفة الأمريكية، فإن فترة ولاية ترامب الأولى علمت الديمقراطيين درسًا مهمًا: عندما يفشل التشريع، حاولوا رفع الدعاوى القضائية.

ويستعد المدعون العامون للولايات لإحياء هذه الاستراتيجية في وقت مبكر من يوم التنصيب إذا عاد ترامب إلى منصبه. وتستعد الوزارات لخوض حرب دفاعية قانونية محتملة وتتعهد بالعودة إلى حيث توقفت في عام 2020.

وقال المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا في بيان لصحيفة واشنطن بوست: «سنرى ما سيحدث في نوفمبر وما بعده، لكننا لن نستسلم للأمر الواقع. ولحسن الحظ وللأسف، فقد مر علينا أربع سنوات من حكم ترامب».

وقال بول نوليت، أستاذ العلوم السياسية بجامعة ماركيت وخبير في شؤون المدعين العامين، إن الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الحكومة الفيدرالية تزايدت منذ الولاية الثانية للرئيس السابق باراك أوباما.

لكنها ارتفعت بشكل كبير خلال سنوات ترامب، حيث رفعت الولايات الديمقراطية دعاوى قضائية ضد إدارته أكثر من 150 مرة، وفقًا لقاعدة بيانات نوليت للقضايا.

وقال نوليت إن الديمقراطيين نجحوا في كثير من الأحيان، وفازوا بأكثر من 80% من القضايا ضد ترامب، وبالتالي عرقلوا بعض التحركات البارزة للرئيس السابق، مثل مساعيه لإدراج حالة المواطنة في التعداد السكاني ومحاولته إلغاء البرنامج الذي يحمي المهاجرين غير المسجلين الذين جلبوا إلى الولايات المتحدة كأطفال.

لكن منذ أن تم الفصل في العديد من هذه القضايا الهامة، تحولت المحكمة العليا إلى اليمين أكثر مع اختيارات ترامب، مما يعكس اتجاها مماثلا على مستوى المقاطعات. وبينما كان الديمقراطيون يخططون للمستقبل، كان لدى حلفاء ترامب أيضًا سنوات لضبط استراتيجياتهم القانونية الخاصة.