تشكيك في الفيديوهات والأدلة.. مفاجآت بجلسة محاكمة إمام عاشور
قضية لاعب النادي الأهلي إمام عاشور تواصل جذب الانتباه الإعلامي والجماهيري، حيث شهدت جلسة المعارضة على حكم حبسه 6 أشهر تطورات جديدة.
في جلسة المحكمة التي انعقدت في محكمة مستأنف أكتوبر بمجمع محاكم جنوب الجيزة، قدم المحامي محمد عثمان، دفاع إمام عاشور، أدلة جديدة وأثار تساؤلات حول مصداقية الكاميرات المستخدمة في القضية.
وأشار محمد عثمان إلى أن إدارة المول اكتفت بإظهار الفيديوهات التي تؤيد صحة الاتهامات فقط، ما يثير الشكوك حول النية في إخفاء أي أدلة قد تبرئ عاشور.
وقدم عثمان مداخلات تلفزيونية ولقاءات صحفية لفرد الأمن تضمنت تناقضات واضحة في روايته للأحداث، مما يضع مصداقية الادعاء في موضع تساؤل.
وقدم عثمان فيديوهات أخرى تكشف زوايا جديدة من الواقعة، مؤكداً أن الأشخاص الذين ظهروا مع إمام عاشور كانوا موجودين في المول بالصدفة، ولم يكن لهم علاقة مباشرة باللاعب.
إجراءات المحكمة
إمام عاشور حضر الجلسة وسلم نفسه للسلطات القضائية مع بدء الجلسة، وتم إيداعه الحجز حتى نهاية الجلسة.
المحكمة ستقرر بين تأييد حكم الحبس لمدة 6 أشهر، أو تخفيف العقوبة، أو تبرئته وإخلاء سبيله، خاصة بعد أن أشار الدفاع إلى وجود تصالح بين عاشور وفرد الأمن.
وفقًا لدفاع فرد الأمن، فإن إمام عاشور اعتذر لفرد الأمن وقام بمبادرة شخصية تعبر عن الندم، مما قد يؤدي إلى إنهاء الدعوى بالتصالح.
aXA6IDE4LjExNy43MS4yMTMg جزيرة ام اند امز
