إنفاق تاريخي على انتخابات التجديد النصفي في أمريكا.. 17 مليار دولار
تظهر الولايات المتحدة في كل المناسبات لتقدم النموذج المتناقض، ففي الوقت الذي تعاني فيه البلاد من تضخم تاريخي، سجل الإنفاق على دعايا انتخابات التجديد النصفي مستوى قياسيا.
كشفت منظمة أمريكية عن رقم قياسي لتكلفة انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة لعام 2022، والذي تجاوز 16.7 مليار دولار.
منظمة OpenSecrets، غير الهادفة للربح، تتابع الإنفاق على الانتخابات، قالت إن هذا أكبر إنفاق على الإطلاق في انتخابات منتصف المدة، والتي تحدد من يسيطر على الكونغرس ويحتل قصور الحاكم في عشرات الولايات الأمريكية.
وفقا للمنظمة أنفق المرشحون الفيدراليون واللجان السياسية 8.9 مليار دولار، بينما مرشحو الولايات ولجان الحزب ولجان إجراءات الاقتراع 7.8 مليار دولار.
تجاوز الإنفاق المرتبط بالانتخابات على المستوى الفيدرالي بالفعل الرقم القياسي لمنتصف المدة لعام 2018 والمعدل حسب التضخم، والبالغ 7.1 مليار دولار.
كما تجاوزت نفقات المرشحين ولجان الحزب ولجنة قياس الاقتراع على مستوى الولايات المتحدة سجل إنفاق منتصف المدة المقدر لعام 2018 والبالغ 6.6 مليار دولار، بعد تعديله وفقا للتضخم.
وعلى شاشات التلفزيون الأمريكية نما سيل الإعلانات السياسية بشكل كبير، لدرجة أن بعض القنوات باعت الفضاء قبل أيام، ففي "فينكس" في نهاية الأسبوع قطعت محطة تلفزيونية واحدة على الأقل البرامج الصباحية لعرض إعلانات تجارية متعلقة بالانتخابات، كما كانت المساحات على الإنترنت مشبعة أيضا.
وقالت شيلا كرومهولز، المديرة التنفيذية لـOpenSecrets: "لم تشهد أي انتخابات تجريبية أخرى نفس القدر من المال على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي مثل انتخابات 2022"، "نحن نرى مجاميع قياسية تم إنفاقها على الانتخابات صعودا وهبوطا".
واستنادا إلى البيانات التي تم الإبلاغ عنها إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية حتى 1 نوفمبر/تشرين الثاني، تم بالفعل إنفاق ما يزيد قليلاً عن 7.5 مليار دولار على انتخابات التجديد النصفي الفيدرالية لعام 2022، ومن المتوقع أن ينفق المرشحون الفيدراليون واللجان السياسية 8.9 مليار دولار على انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
ورفضت المحاكم الأمريكية الحد من الإنفاق الانتخابي، حيث قررت المحكمة العليا في قضية Citizens United لعام 2010 أن تقييد مساهمات الشركات وغيرها من المساهمات من شأنه أن يرقى إلى الحد من حرية التعبير.
تكلفة قياسية
تم الإبلاغ عن البيانات إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية بإنفاق مليارات الدولارات، معدلة وفقا للتضخم، لكن المبلغ الذي يتم إنفاقه على المدى المتوسط يعادل ما يقرب من نصف الناتج المحلي الإجمالي لولاية فيرمونت، ما زاد من المخاوف بشأن التأثير المفسد للمال.
لكن بالنسبة للمانحين، فإن إحصائيات هذا العام هي دليل على الثقة الجديدة، حيث قال ستان أوكلوبدزيجا، الباحث الزائر في جامعة كاليفورنيا ريفرسايد، كلية السياسة العامة: كان الدافع الرئيسي لهذا الإنفاق هو أن الديمقراطيين قد لحقوا أخيرا بالحزب الجمهوري في توجيه الأموال من خلال المؤسسات السياسية غير الربحية.
وأضاف: كانت شرعية مثل هذه التبرعات تعتبر غير مؤكدة في يوم من الأيام، ولكن بعد أن بدأت الجماعات المرتبطة بالحزب الجمهوري في تخطي الحدود فإن حقيقة عدم تعرض أحد للمشاكل أعطت الديمقراطيين دفعة لبدء محاكاة هذه الاستراتيجيات.
وفيما لا يقل عن 5 سباقات في مجلس الشيوخ الأمريكي -جورجيا وبنسلفانيا وفلوريدا وأريزونا وأوهايو- تجاوزت 100 مليون دولار لكل منها، بل اجتذب اقتراع واحد في كاليفورنيا حول المراهنة عبر الإنترنت أكثر من 400 مليون دولار أمريكي في الإنفاق.
وقال ميك مولفاني، رئيس موظفي البيت الأبيض السابق للرئيس دونالد ترامب في حينه "إعلانات الحملة تحدث فرقًا.. الإعلانات السلبية تعمل".
إنه يرى الاستقطاب السياسي على أنه تأثير محفز. بالنسبة لناخب ديمقراطي، "هل أنا على استعداد لإنفاق 25 دولارا لمحاولة حماية حقوق الإجهاض؟ نعم، قال مولفاني. وبالمثل بالنسبة للجمهوري "هل أنا على استعداد لإنفاق 25 دولارا لمحاولة خفض التضخم؟ نعم.
ومع ذلك، حتى أولئك المنخرطين بعمق في الدعاية الانتخابية قد تركوا في حيرة من أمرهم بسبب المبالغ التي ينطوي عليها الأمر.
وقالت بيث بيكر، الخبيرة الاستراتيجية الرقمية التي تعمل مع المرشحين الديمقراطيين: "بالنسبة إلى الانتخابات النصفية، فإن الأمر مجرد جنون".
إنها ترى مخاطر في التكتيكات المستخدمة، فقد أدى الإنفاق الكبير على المرشحين الرئيسيين إلى الإضرار بالحملات الصغيرة، والتي دعا بعضها بيكر إلى سؤال عما يمكنها فعله بألف دولار فقط.
وأضافت بيكر: إن المنفقين الكبار يخاطرون بتسميم المياه، وأمضت الحملات سنوات في إعداد قوائم بعناوين البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف لطلب الرسائل النصية، وقواعد البيانات المنسقة للوصول إلى الناخبين المتقبلين للرسائل السياسية.
وتابعت: الآن، لقد بدأوا في حرق كل شيء على الأرض، لأن الناس لم يتبعوا أفضل الممارسات ويحترموا الجمهور.. تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بشكاوى الأشخاص الذين يتلقون العشرات من رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها.
ولا تنطبق قوانين مكافحة الرسائل غير المرغوب فيها على الرسائل السياسية، والتي تعتبر بمثابة كلام محمي بموجب التعديل الأول للبلاد، ويسمح للحملات ببيع قوائم التوزيع دون إفشاء.
وقالت بيكر: "لقد كان نوعا ما مجانيا للجميع، لأنه لم تتم معاقبة أي شخص على أي شيء".
كانت لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) مؤخرا أكثر نشاطا، حيث أصدرت الاستشهادات لحملات الفشل في تقديم التقارير المالية المطلوبة ونشر سلسلة من الآراء الاستشارية. و"كانت هناك فترات كانت فيها لجنة الانتخابات الفيدرالية تعمل بدون نصاب عمل من أربعة مفوضين؛ وقال كريستيان هيلاند، نائب المسؤول الصحفي بالمفوضية، في بيان إن الوكالة في الوقت الحالي لا تجد نفسها في مثل هذا الموقف، وفقا لـ"theglobeandmail".
aXA6IDE4LjIxNi4xMDQuMTA2IA== جزيرة ام اند امز
