النائب أحمد فتفت لـ"العين": أدعو لوقف الحوار مع حزب الله
بوابة العين الإخبارية تحاور النائب البارز عن تيار المستقبل وتسأله رأيه عن التطورات الحالية على الساحة اللبنانية
يخشى النائب في تيار المستقبل النائب أحمد فتفت على أمن لبنان واستقراره خصوصًا إثر الإفراج عن الوزير السابق ميشال سماحة، لما سيكون لذلك من تداعيات على الساحة اللبنانية، وإن كان قد أعاد الحياة إلى شارع 14 مارس/آذار، ودعا إلى ضرورة وقف الحوار مع حزب الله الذي لم يعد يجد نفعًا، ويستغله الأخير لمصالحه لا أكثر ولا أقل.. وبعد أن وصل إلى حائط مسدود.
هذه المواضيع وسواها تحدث عنها فتفت في هذا الحوار مع "العين"
# هل تغيرت معادلات الترشيحات لرئاسة الجمهورية بعد إطلاق سراح سماحة؟
- أعتقد أن كل المعطيات أصبحت أوضح من قبل، ولا أدري إن كنا قادرين أن نتكلم عن تسويات بعد الآن، لأنه في كل مرة نتكلم عن تسوية يبدو أنها تطرح فقط من طرفنا، يعني الرئيس الحريري طرح تسوية بالنائب سليمان فرنجية فجاء جواب الطرف الآخر سلبيًا لأنه لا يريد التسوية إنما السيطرة.. في تاريخ لبنان لم ينجح شيء دون تسوية، ولكن يبدو أن حزب الله همه أن يسير نحو السيطرة وليس التسوية.
# هل هذا يعني أن اسم فرنجية لن يطرح مجددًا؟
- (يصمت) لا أستطيع أن أجيب عن هذا السؤال في الوقت الحالي بكل صراحة، ولكني أعتقد أنه أصبح أصعب بكثير من قبل.. في مرحلة من المراحل اقتنعت أننا يمكن أن ندخل بتسوية من هذا القبيل، اليوم تغير الوضع.
# هل يمكن أن يكون هناك اسم آخر غير الأسماء المطروحة؟
- يبدو أن حزب الله لا يريد رئيسًا "للجمهورية، حزب الله بدأ يفكر في منطق الحزب الحاكم والحزب الواحد.. وكأنه حزب البعث في سورية أو العراق.. يريد أن يأخذ البلد إلى هذا الاتجاه؛ حيث يحضر بعض التحالفات ويضعها في جبهة وطنية مثلما كان سائدًا في عهد حافظ وبشار الأسد؛ حيث يضع الأحزاب بشكل صوري ويعطيها مناصب وزارية تمامًا كما كان يفعل صدام حسين.
# هل هذا يعني أننا مستمرون في الفراغ؟
- انطباعي نعم، وعلى العكس نحن متجهون نحو شيء أسوأ من الفراغ، هناك مخاطر كبيرة في البلد اقتصادية وأمنية وسياسية.
# هل إخلاء سبيل الوزير السابق ميشال سماحة تم بقرار سياسي أم قضائي؟
- الشكل كان قضائيًّا ولكن من الواضح أن هناك قرارًا سياسيًّا كبيرًا جدًّا جرى تغطيته قضائيًّا حتى من خلال النائب محمد رعد، والرسالة واضحة؛ بمعنى أن حزب الله يريد أن يعلم كل الناس أنه الآمر والناهي في كل البلد.. وهو يتصرف كأنه الحزب الواحد في البلد، بغض النظر عن أي معط آخر.
فنحن أمام جريمة بشعة جدًّا وجريمة إرهابية بالدرجة الأولى، وحزب الله يدعي أنه يحارب الإرهاب.. وإذ به يدافع عن الإرهاب ويحميه؛ لأنه على ما يبدو يصنف الإرهاب، إذا كان يفيده فهو معه وإذا كان مزعجًا فهو ضده.
ما حصل هو جريمة حقيقية بحق البلد واستغباء كبير لذكاء اللبنانيين، الذين أدركوا تمامًا ماذا تعني هذه الرسالة؟
وهو بكل صراحة استخفاف بمشاعر الناس وقرار كل القوى السياسية الأخرى.
وهذا الأمر لما كان قد حصل لولا الضغوط التي مارسها حزب الله وأدت إلى استبدال ضباط في المحكمة العسكرية.
برأيي لم يعد هناك معنى لاستمرار الحوار مع حزب الله بعد هكذا قرارات؛ لأن حزب الله يستغل الحوار والتهدئة لمصلحته كي يؤدي السياسة التي يريدها في الخارج والداخل.
# هل هذا يعني انتهاء الحوار مع حزب الله؟
- هذا رأيي والقرار يعود إلى قيادة تيار المستقبل، وأنا أدعو إلى وقف هذا الحوار الذي لم يعد سوى حوار يستغله حزب الله لمصالحه ولا يأخذ في الاعتبار المصالح اللبنانية.
كما وان حزب الله حزب غير محاور ولا مرة التزم في الحوار بأي شيء حتى عندما وقع عليه في عام 2006 وبحضور السيد حسن نصرالله اتفقنا على المحكمة الدولية وتراجعوا عنها، واتفقنا على ترسيم الحدود بين لبنان وسورية وتراجعوا عنها، واتفقنا على نزع السلاح الفلسطيني خارج المخيمات وتراجعوا عنه أيضًا، وفي 22 حزيران/يونيو 2006 السيد نصر الله تعهد شخصيًّا (كنت موجودًا)، أمام كل الحاضرين أن حزب الله لن يخرق الخط الأزرق بأي شكل.. وأن الصيف سيكون هادئًا وما حصل هو أننا وصلنا إلى أسوأ صيف على الإطلاق في تاريخ لبنان في حربنا مع إسرائيل.
السيد نصر الله تعهد بأمور كثيرة ولم يلتزم بها، ففي اتفاق الدوحة اتفقنا على عدم إسقاط الحكومة ولكنهم أسقطوها، وفي إعلان بعبدا تم الاتفاق على عدم التدخل في سورية ومع هذا تدخلوا في سورية.
# ولكن الحوار كان هدفه تهدئة الشارع، ألا تخشى من انفلات الشارع؟
- على العكس هم أشعلوا الشارع من خلال كلام محمد رعد على سعد الحريري.. وأشعلوا الشارع اليوم بإطلاق سراح ميشال سماحة.
عندما يناسبهم يشعلون الشارع وعندما يناسبهم يهدئونه.. استغلوا الحوار لتهدئة الشارع ساعة يريدون.
# هل تخشى من تداعيات أخرى على إثر إطلاق سراح سماحة غير التي شاهدناها؟
- أخشى أولًا على سماحة لأنه وارد بأنه أصبح مزعجًا لهم جدًّا.. فقد يقومون بعمل أمني تجاه سماحة ويتهمون فيه الآخرين.. والأسد يهمه التخلص من سماحة لأنه في حال طُلب سماحة إلى المحكمة الدولية سوف يدلي باتهامات مباشرة إلى بشار الأسد وللملوك بممارسة الإرهاب.
النقطة الثانية هي أن اللبنانيين أصبحوا يشعرون بأنهم يتعاملون بميزانين في لبنان.. وإنها فعلًا محكمة تمييز بين اللبنانيين وليس بين الحق والعدالة؛ لأنها تميز بين لبناني ولبناني، وتؤدي نوعًا من الرسالة السلبية جدًّا للمصلحة الوطنية.. نعم أنا أخشى من ردة فعل من هذا النوع، هناك أشخاص يمضون عشرات السنوات في السجن لأنهم اقتنوا سلاحًا أو لأنهم استأجروا بيتًا لأحدهم، بينما من ينقل متفجرات بهذه الكمية يطلق سراحه.. لذا هذا القرار من المحكمة العسكرية هو خيانة وطنية يؤدي إلى فتنة كبيرة في البلد.
# لذلك تدعون إلى وقف العمل بالمحكمة العسكرية؟
- في كل بلدان العالم هناك محاكم عسكرية ولكنها تختص بالشؤون العسكرية فقط.. اليوم إذا جارة تشاجرت مع جارتها وبعلها عسكري المبنى كله يذهب أو يحال إلى المحكمة العسكرية.
المحكمة العسكرية لا تسمع الشهود ولا ترضى بادعاء وحصل معي مشكلة تثبت ذلك عندما تم إطلاق النار علي كنائب ولم أدع للإدلاء برأيي.
# هل هذا يعني أن النفوذ السوري ما يزال يسيطر على المحكمة العسكرية كما تردد؟
- لا.. هذا يعني أن النفوذ السوري قد جرى استبداله، وهذا الكلام سمعناه في تموز/يوليو في مؤتمر سان كلو للحوار على لسان نواف الموسوي؛ حيث قال لأكرم شهيب: عليكم أن تعلموا أننا بديل عن السوري كناظم أمني في لبنان.
يعني النفوذ السوري قد جرى استبداله بنفوذ الحرس الثوري الإيراني الذي يمثله حزب الله في لبنان، هذه هي الحقيقة، لبنان تحت وصاية إيرانية ويتصرفون بطريقة أشرس؛ لأن السوري كان يأخذ في الاعتبار التوازنات اللبنانية.
# إلى أي مدى الإفراج عن سماحة استنهض 14 آذار/مارس؟
- أعاد الحياة لـ14 آذار/مارس على صعيد الشارع ولكن الناس في الوقت نفسه تلوم 14 آذار/مارس وتعتبر أن بعض سياساتها التسووية من طرف واحد أوصلتنا إلى هنا.. أتمنى أن يحصل استنهاض لـ14 آذار/مارس وإلا سيكون الثمن كبيرًا جدًّا على لبنان؛ لأن هذا يعني إلغاء الاعتدال، وسيقابل هذا التطرف الإيراني من قبل حزب الله تطرف آخر أسوأ وأشرس.
# هل تخشى من استقالة رئيس الحكومة؟
- استقالة الحكومة في الوقت الحالي لا معنى لها، أخشى من تعطيل الحياة الحكومية والحياة الإدارية ويجب أن يكون هناك في لحظة من اللحظات وقفة عند الأطراف السياسية المؤمنة بالدولة لنقول إننا لن نقبل بهذه الطريقة في العمل؛ لأن هناك أناسًا تضع شروطًا على الدولة مثل حزب الله والتيار الوطني الحر والباقون، أما أن يرضخوا أو لا.. علمًا أنه لا يمكن لأي طرف أن يضع شروطًا، والشرط الوحيد الذي يوضع على الدولة هو الشرط الدستوري، اليوم الشرط السياسي هو السائد.
# في ظل هذه النظرة السوداوية، هل قانون الانتخاب سيجري الاتفاق حوله أم كيف تتجه الأمور؟
- قانون الانتخاب يمكن التفاهم عليه بسهولة لأننا نتناقش في نطاق القوانين المختلطة.. ولكن الواضح أن حزب الله ليس لديه النية في أن يسهل قانون انتخابات في لبنان، إلا إذا ناسبه 100% وسمح له بالسيطرة على آخر مؤسسة دستورية لم يسيطر عليها.. لذا معركة قانون الانتخاب مهمة جدًّا لأنها سوف تحدد كل مستقبل لبنان.
# ماذا عن تداعيات رفع العقوبات عن إيران؟ إلى أي مدى تشكل مخاطر على العالم؟
- طبعًا تشكل مخاطر.. والأمريكيون غير قادرين على ضبط كل شيء، همهم كان تأمين أمن إسرائيل وتمكنوا من ذلك من خلال إلغاء النووي الإيراني والكيميائي السوري مع تدمير الجيوش العربية المحيطة مثل الجيش السوري والجيش العراقي، اللذين يشكلان خطرًا على إسرائيل.. اسرائيل اليوم بعيدة عن التهديد على الأقل على مدى 25 سنة.
من الواضح أنهم أقاموا صفقة مع إيران.. وفي الوقت نفسه فرضوا عقوبات على المصارف التي تتعامل مع حزب الله، لذا هناك تناقض في الموضوع، وهناك أضرار على لبنان من جراء ذلك منها استقواء إيران والمزيد من الدعم لحزب الله والأمريكيون يوهمون الناس أنهم يقومون بضوابط معينة تجاه حزب الله، وعلينا كلبنانيين وعرب أن نتدارك الموضوع حتى لا ندفع الثمن.
# بالنسبة للقرار 2254 المتعلق ببدء محادثات السلام حول سورية، هل هذا يعني بداية لحلحلة الوضع السوري؟
- حتى الآن البوادر غير إيجابية ويبدو أن قسمًا كبيرًا من المعارضة السورية غير موافق، والغريب أن الإيرانيين والروس يريدون أن يكونوا شركاء في الوفد المعارض.. لذلك لا أتصور أن هذا هو المدخل الصحيح طالما أن هناك نية بإبقاء الأسد والحرب السورية لن تنتهي قبل 10 سنوات، مضى منها 5 سنوات.
aXA6IDMuMTYuNjkuMjQzIA==
جزيرة ام اند امز
