فقدان التنوع البيولوجي.. تحدٍّ ضخم وسط أزمة المناخ

فقدان التنوع البيولوجي يمثل أحد أكبر التحديات البيئية التي تواجه العالم اليوم، وتتحمل الدول النامية تكلفة هذا الفقدان غير المتناسبة بشكل كبير.

وفي هذا السياق، يجادل باحثون الآن بأنه ينبغي للدول الغنية دفع تكاليف تعويض التنوع البيولوجي، بنفس الطريقة التي يناقش فيها مسألة التعويض عن أضرار تغير المناخ.

فقدان الغابات والتنوع البيولوجي - اللذان يحدثان في المقام الأول بسبب سعي الدول الغنية لتوفير موارد لأسواقها - يفقدان دول العالم النامي الفرص الاقتصادية والمواقع الثقافية.

وبما أن الدول الغنية هي التي استفادت أكثر من انهيار التنوع البيولوجي، فإن الباحثين يجادلون بأنه من العدل أن تتحمل تكلفة هذا الخسارة.

وبحسب الدراسة المنشورة في دورية "نيتشر إيكولوجي أند إيفوليوشن" (Nature Ecology & Evolution)، يجب أن تدفع الدول الغنية تعويضات مالية لتغطية خسائر وأضرار فقدان التنوع الحيوي التي تؤثر بشكل أكبر على الدول النامية، ويشار إلى أن مفهوم "فقدان وأضرار" يعد مألوفا في مفاوضات تغير المناخ، وتم إنشاء ترتيبات مخصصة لدفع تكاليف تأثير التغير المناخي في دول الجنوب من خلال تمويل مباشر في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ COP27 في عام 2022.

ووفقا للدراسة، فإنه ينبغي تطبيق مفهوم "الخسائر ‏والأضرار" في سياق انهيار التنوع البيولوجي بنفس الطريقة التي يناقش فيها في إطار تغير المناخ. ذلك أن ‏فقدان التنوع الحيوي - الذي يحدث بفعل فقدان الموائل الطبيعية واستغلال النظم الطبيعية لتلبية ‏احتياجات "الشمال العالمي" - يسبب خسائر اقتصادية وثقافية للدول النامية جراء فقدان الموارد ‏الغذائية والفرص والمواقع الأثرية.‏

ويشير ديليس رو والباحثون المشاركون إلى أن التشابهات بين فقدان التنوع الحيوي وتغير المناخ واضحة، حيث يتم دفع فقدان التنوع الحيوي بفقدان الأنظمة الطبيعية والتعدي المفرط عليها لتلبية الطلبات الاستهلاكية بشكل رئيسي من دول الشمال. ويتسبب ذلك في فقدان الموارد الغذائية والفرص الاقتصادية وفقدان المواقع الأثرية الثقافية للمجتمعات المحلية في الدول النامية.

الظلم التاريخي

فقدان التنوع البيولوجي يحدث بفعل خسائر الموائل الطبيعية واستغلال النظم الطبيعية لتلبية ‏احتياجات شمال العالم. ويؤدي ذلك إلى خسائر اقتصادية وثقافية لدول الجنوب.

ويشير الباحثون الى كيفية تقويض الفرص الاقتصادية المحتملة لهذه البلدان بسبب الظلم التاريخي وعدم التوازن في القوة في العلاقة بين الدول الغنية والفقيرة.

ويسلط رو والمؤلفون المشاركون الضوء على أوجه التشابه مع فقدان التنوع البيولوجي، الذي يحركه ‏فقدان الموائل والإفراط في استغلال النظم الطبيعية لتلبية متطلبات الاستهلاك في المقام الأول في شمال ‏الكرة الأرضية. ‏

وقد حدد إطار التنوع الحيوي العالمي "كونمينغ-مونتريال" (GBF) والقرار المرتبط بتعبئة الموارد الذي تم الاتفاق عليه في مؤتمر التنوع الحيوي COP15 في عام 2022 أن الدول الغنية يجب أن تدفع مزيدًا لوقف وعكس فقدان التنوع الحيوي - ولكن بروتوكول التنوع ‏البيولوجي لم يتطرق لموضوع التعويضات، لكن الباحثون يرون أنه يمكن الضغط ‏لإدراجه في المناقشات ‏المستقبلية.‏

وتدعو الدراسة إلى دفع الدول الغنية لتعويضات مالية للدول الفقيرة نتيجة لخسارة التنوع الحيوي ‏التي تتكبدها. ويشير الباحثون إلى التشابه الكبير بين تغير المناخ وانهيار التنوع البيولوجي حيث تتحمل ‏الدول النامية آثارهما غير المتناسبة بسبب الظلم التاريخي وعدم التوازن في القوة.‏

‏‏الخسائر والأضرار

"الخسائر والأضرار" مفهوم مألوف في مفاوضات تغير المناخ: في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ ‏COP27‎، وتم ‏وضع ترتيبات مخصصة لدفع ثمن آثار تغير المناخ في بلدان الجنوب من خلال التمويل المباشر. هذا ‏المفهوم لا يعترف فقط بضعف تلك البلدان أمام تغير المناخ، ولكن أيضًا بمسؤولية الدول الغنية في خلق ‏المشكلة.‏

ومثل تغير المناخ، يحدث فقدان التنوع البيولوجي في كل مكان، لكن فرص التوسع المدمر في التعدين والزراعة وإزالة الغابات موجودة في الغالب في الدول الفقيرة. وبالنسبة للسكان المحليين، فإن هذا يعني فقدان الموارد من أجل الغذاء والطاقة، وفرص دخل أقل، ‏وخسارة في الأراضي والقيم الثقافية.

حدد إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي (GBF)، والقرار المرتبط بتعبئة الموارد ، المتفق عليه في مؤتمر الأطراف الخامس عشر للتنوع البيولوجي في عام 2022 ، أن بلدان الشمال العالمي يجب أن تدفع المزيد لوقف وعكس فقدان التنوع البيولوجي - لكنها لم تناقش التعويض.

وخلص المؤلفون إلى انه في المستقبل، يجب على دول الجنوب أن تدفع بمزيد من المناقشات حول ‏‏"الخسائر والأضرار"، ويجب على بلدان الجنوب الضغط من أجل إجراء مناقشات عن الخسائر والأضرار من خلال صندوق إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي (‏GBF‏).

وفي النهاية، يجب أن يتحمل الجميع مسؤولياته في الحفاظ على التنوع الحيوي والحد من فقدانه، ولكن يجب أن يكون التحمل متساويًا وعادلًا. ويتعين على الدول الغنية أن تتحمل مسؤولياتها وتدفع تعويضات مالية لتغطية خسائر وأضرار فقدان التنوع الحيوي التي تؤثر بشكل غير متناسب على الدول النامية.