هل يعد التقاعس عن العمل المناخي انتهاكًا لحقوق الإنسان؟

بدأت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان محاكمة "غير مسبوقة" بشأن مزاعم التقاعس عن العمل المناخي من جانب عشرات الدول.

في عام 2017، شكلت حرائق الغابات التي تجتاح البرتغال أكثر من نصف المساحة المحروقة في الاتحاد الأوروبي. وبعد بضع سنوات، رفعت مجموعة من الشباب من البرتغال دعوى أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان زاعمين أن تلك الحرائق - والمخاطر الصحية والقلق المصاحب لها - هي نتيجة الفشل في التحرك بشأن تغير المناخ. في البرتغال و32 دولة أخرى.

وقد بدأت محاكمة يوم الأربعاء 27 سبتمبر للنظر في ادعاءاتهم، ووصفت بأنها “غير مسبوقة” من حيث التأثير المحتمل. وقد يدفع الفوز في تلك المحاكمة بعض أغنى دول العالم إلى تكثيف استجاباتها لتغير المناخ؛ يمكن أن تؤثر الخسارة على الجهود القانونية العديدة الأخرى الجارية الآن لاستهداف التقاعس عن العمل.

• مسؤولة أمريكية تكشف لـ"العيـن الإخباريـة" استراتيجية واشنطن للتعامل مع التغيرات المناخية (حوار)
• خبيرة في النظم الغذائية: نحتاج إلى أنظمة مستدامة لمواجهة تغير المناخ
  

ووفقاً لقاعدة بيانات التقاضي العالمي لتغير المناخ، تم رفع 130 قضية قائمة على حقوق الإنسان ضد حكومات خارج الولايات المتحدة حتى الآن (يتم تصنيف المطالبات داخل الولايات المتحدة بشكل مختلف).

وتشير مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بوضوح إلى أن تغير المناخ يهدد التمتع بالحياة والغذاء والصحة. لكن متابعة الإجراءات القانونية التي تفرض احترام تلك الحقوق يمكن أن تكون عملية طويلة.

وقد قالت كليمنتين بالدون، المحامية التي مثلت المدعين في قضايا المناخ، للمنتدى الاقتصادي العالمي العام الماضي إنه من المحتمل مع ذلك أن عدد المطالبات المتعلقة بحقوق الإنسان "سيستمر في الزيادة" - خاصة إذا حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ذلك. لصالح المتقاضين مثل الشباب من البرتغال.

قال أحد هؤلاء الشباب، أندريه أوليفيرا، البالغ من العمر 15 عاما، إنه يريد ببساطة من الحكومات أن "تفعل ما وعدت به"، كجزء من اتفاق باريس لعام 2015 بشأن الحد من ارتفاع درجات الحرارة بما لا يتجاوز درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة.

التقاضي المناخي القائم على الحقوق: سجل مختلط

في العام الماضي، قدم بعض عملاء بالدون شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن معاهدة تعود إلى حقبة التسعينيات تلزم الحكومات بتعويض شركات الطاقة والمستثمرين إذا أدت السياسات العامة إلى خفض أرباحهم - بما في ذلك السياسات المصممة لمكافحة تغير المناخ.

وزعم أصحاب المطالبات أن "معاهدة ميثاق الطاقة" تعيق العمل المناخي وتقوض الحماية التي يتمتعون بها بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

(مثل بالدون مدعيًا آخر في "قضية القرن" في فرنسا، والتي حملت حكومة ذلك البلد المسؤولية في عام 2021 عن فشلها في تحقيق أهدافها المناخية).

هناك مسألة أخرى، أشار إليها بالدون باسم "قضية الجدات السويسريات"، بدأت عندما أبحرت مجموعة من النساء (الحد الأدنى للسن: 64 عامًا) عبر نهر الراين في عام 2020 لتقديم شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، زاعمين أن الحكومة السويسرية فشلوا في حماية صحتهم وسط موجات الحر المتفاقمة المرتبطة بتغير المناخ.

وتأتي حملة التقاضي مع تصاعد آثار أزمة المناخ. فقد تسببت موجات الحر والفيضانات في الهند وباكستان في مقتل الآلاف من الأشخاص، في حين استنزفت غلات المحاصيل؛ سجلت إحدى المقاطعات الأكثر سخونة تقليديًا في الولايات المتحدة عددًا قياسيًا من الوفيات المرتبطة بالحرارة في العام الماضي؛ ولا تزال حرائق الغابات الشديدة على نحو غير عادي تجتاح البرتغال ودول أخرى.

ويبدو أن التقاضي المتعلق بالمناخ عموما مهيأ للتوسع ــ لأنه يعتمد على مجموعة متزايدة من البيانات العلمية وعلى الأقل حفنة من الجهود الناجحة حتى الآن.

وقد وجد تحليل نُشر العام الماضي أن السجل القصير نسبياً للمطالبات القائمة على الحقوق كان مختلطاً؛ ومن بين 57 قضية في التحليل الذي تم البت فيه، تم العثور على 44٪ لصالح المدعين.

ووجد التحليل أن معظم المدعى عليهم في هذه القضايا هم من الدول أو السلطات العامة، لكن عددًا "متزايدًا بسرعة" من الدعاوى القضائية كان يستهدف الشركات.

كما أن معظم القضايا القانونية بين المستثمرين والدول فيما يتعلق بالوقود الأحفوري تم البت فيها لصالح القطاع الخاص، والطريقة التي يتم بها حساب الأضرار تؤدي إلى "تعويضات ضخمة". (الأعمال البيئية)