"العين الإخبارية" تفتح الملف.. "الغسل الأخضر" أموال تلوث ثوب المناخ
يحتاج العالم إلى أكثر من 100 مليار دولار سنوياً لتمويل قضايا المناخ، ولكن في ظل أزمات سلاسل الإمداد وجائحة كوفيد-19 ظهر "الغسل الأخضر".
ما هو غسل الأموال الأخضر؟
الغسل الأخضر أو غسل الأموال الأخضر (Green money laundering) هو عبارة استغلال بعض النخب الفاسدة لدى الدول، خصوصا البلدان النامية التي تعتمد على المعونات الآتية من الخارج، للأموال المخصصة لتمويل قضايا المناخ، واستخدامها في غسل الأموال المشبوهة والآتية عبر مصادر غير مشروعة مثل تجارة المخدرات والأعضاء والاتجار بالبشر.
ويقدّر البنك الدولي أن 7.5% من المساعدات الأجنبية للدول المعتمدة على المعونات يتم الاستحواذ عليها من قبل النخب الفاسدة، حيث لاحظ مركز موارد مكافحة الفساد (U4) في الأمم المتحدة، أن أعلى 10 متلقين للتمويل المناخي حصلوا على درجات أقل من المتوسط العالمي في معالجة الفساد.
وتتفاقم مخاطر تمويل المناخ بسبب الآليات المعقدة المستخدمة لإصدار التمويل المناخي (Climate Finance)، والتي تشرك العديد من أصحاب المصلحة بدرجات متفاوتة من الفعالية في ضوابطهم حول الاحتيال والرشوة والفساد - وعدم وجود معايير متسقة لتحديد وقياس وتتبع تدفقات التمويل المناخي على الصعيد العالمي.
وفي تصريح سابق له، قال بريس بوهمر، رئيس نزاهة إدارة المناخ ، منظمة الشفافية الدولية، إن "الكلمتان مناخ وفساد، يرى الناس أنهما عالمان مختلفان، لكن هناك الكثير من التداخل".
وبحسب منصة "Deloitte" لرصد قضايا تمويل المناخ، فلقد تضررت الصناديق متعددة الأطراف المعنية بالمناخ (MCFs)، التي تدفع المليارات من التمويل لمشاريع التخفيف من آثار المناخ والتكيف معه، بسبب مزاعم الفساد وسوء الإدارة.
وتشير المنصة إلى برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) - أكبر شريك منفذ لكل من الصندوق الأخضر للمناخ (GCF)، وأكبر صندوق للمناخ في العالم، ومرفق البيئة العالمية (GEF) ، وكلاهما مسؤول أمام COP - متهم بالفساد واختلاس الأموال في مشاريع في روسيا وأرمينيا وساموا.
الأمم المتحدة تحذر: المليارات على المحك
وحذرت الأمم المتحدة من أنه سيتم تضخيم هذه المخاطر الكامنة بشكل كبير مع دفع المزيد من الأموال عبر النظام بإلحاح أكبر من أي وقت مضى، وقالت إن "المليارات على المحك، إذا لم تتم معالجة مخاطر الاحتيال والفساد في سلسلة التوريد الخاصة بالتمويل المناخي بشكل فعّال، فمن المحتمل جدًا أنه حتى لو التزم العالم بالمستوى الصحيح من الاستثمار لحل أزمة المناخ المحتملة ، فلن يحقق النتائج التي نريدها جميعًا".
وتتجلى الآثار الأولية للاحتيال والفساد في تمويل المناخ بوضوح في انخفاض الفعّالية في المشاريع لمساعدة الدول على التخفيف من تغير المناخ والتكيف معه، ولكن هناك تأثيرات ثانوية تستحق الدراسة أيضًا ؛ يمكن تثبيط البلدان المانحة عن توفير الاستثمار، مما يقوض الإجماع والإرادة الجماعية للعمل، وسيتم إثراء الشبكات الفاسدة التي تسيء استخدام التمويل المناخي على حساب المجتمعات المحلية والعالمية.
546 مليار دولار في 2018
وفي إحصائية أعدها مركز موارد مكافحة الفساد (U4) التابع للأمم المتحدة، فإنه خلال عام 2018 بلغ إجمالي تمويل المناخ العالمي 546 مليار دولار منها 59% من مصادر خاصة و 41% من مصادر عامة، 92% منها (500 مليار دولار) ذهبت لجهود التخفيف، 6% (34 مليار دولار) إلى جهود التكيف، و2% (12 مليار دولار) كانت لها فوائد مزدوجة.
وفي عام 2017، تم تمويل المناخ (Climate Finance) في شكل المساعدة الإنمائية الخارجية الثنائية والمتعددة الأطراف المتعلقة بالمناخ، وبلغت 68.5 مليار دولار، حيث تلقت أقل البلدان نمواً نحو 13.4 مليار دولار أو 19.6%.
ويقول المركز إن ممارسو مكافحة الفساد لا يحتاجون إلى الإقناع بأن قطاعًا يستحق هذا القدر من الاحتياجات والضوابط، ومن المعروف أن الخسائر المالية الناجمة عن الفساد صعب للغاية تحديدها، ولكن أحد التقديرات هو أن 13 مليار دولار من الصناديق المناخية متعددة الأطراف المخصصة لقطاع المياه كل عام، يتم فقدان قرابة 7 إلى 15% (1 - 2 مليار دولار) منها عبر قنوات الفساد المالي المختلفة.
aXA6IDE4LjExOC4xOTMuMjIzIA== جزيرة ام اند امز
