إن هناك كرات تحتاج إلى أن يتم اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو وأن يتوقف اللعب من أجلها دقيقتين أو 3.. تابع قراءة المقال
إن تقنية حكم الفيديو "فار" تصب في صالح العدالة؛ لأنه في بعض الأحيان لا يتمكن الحكم أو مساعدوه من رؤية كل شيء بصورة جيدة أو من زاوية واضحة.
إن هناك حالات تتطلب اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو وأن يتوقف اللعب من أجلها دقيقتين أو 3.. ولكن خلال مواجهة ريال سوسيداد وبرشلونة قرر الحكام اتخاذ قرارات سريعة للغاية دون اللجوء لهذه التقنية
ولكن السؤال: متى يتم اللجوء إلى تلك التقنية؟ حين يتم إطلاق الصافرة وإعلان اللجوء للتقنية، التي هي في النهاية، أمر رائع.
ولذلك فلماذا لم يتم اللجوء للفار، في كرة جيرارد بيكيه مدافع برشلونة مع دييجو يورينتي لاعب ريال سوسيداد في نهاية المباراة؟
إن أمرا مثل هذا يثير جدلا كبيرا؛ حيث كان يجب أن يتوقف اللقاء في تلك اللحظة وتتم مراجعة الكرة عبر شاشات التلفاز.
حين يتم استكمال المباراة على الفور بعد مشهد جدلي مثل هذا، سيتوجه اللاعبون إلى الحكم والإعلام للتعبير عن اعتراضاتهم.
إن هناك كرات تحتاج إلى أن يتم اللجوء إلى تقنية الفيديو المساعد للحكم وأن يتوقف اللعب من أجلها دقيقتين أو 3، ولكن الحكام اتخذوا قرارات سريعة للغاية في تلك المواجهة.
نقلا عن صحيفة "موندو ديبورتيفو" الكتالونية
الآراء والمعلومات الواردة في مقالات الرأي تعبر عن وجهة نظر الكاتب ولا تعكس توجّه الصحيفة
