نشر الفكر التنويري للإسلام

الأفكار الجامحة والخطيرة لا يكفي محاربتها أمنيا فقط، بل هناك حاجة ماسّة وملحة إلى تنقيح المناهج وغربلتها

مرّ أكثر من خمسين عاماً على تنفيذ حكم القضاء في صاحب الظلال سيد قطب إبراهيم حسين الشاذلي، الشاعر والأديب والمنظِّر، الذي يعد من أكثر الشخصيات تأثيراً في الجماعات الإسلامية، ومؤسس التنظيم الخاص للجماعة، وصاحب مقولة: "لا بد أن توجد طليعة إسلامية تقود البشرية إلى الخلاص".. ليبقى السؤال: ما نوع "الخلاص" الذي تصوره وينشده سيد قطب؟ وكيف سيحققه؟ تساؤلات سرعان ما انكشفت عن منهج تكفيري خطير.

هذه الأفكار الجامحة والخطيرة لا يكفي محاربتها أمنيا فقط، بل هناك حاجة ماسّة وملحة إلى تنقيح المناهج وغربلتها، ونشر الفكر التنويري للإسلام ووجهه الحقيقي وليس التكفيري، الذي حاول قطب وأتباعه صبغ الإسلام به، والإسلام منه بَراء

سيد قطب الذي تم تنفيذ حكم الإعدام فيه فجر الإثنين 29 أغسطس/آب عام 1966، بسبب محاولة القيام بأعمال تخريبية منها تدمير القناطر ومحطات الكهرباء والمياه، بعد أن شكّل وآخرون تجمعاً حركياً وتنظيماً سرياً مسلحاً لحزب الإخوان، في محاولة لتغيير نظام الحكم في مصر.

سيد قطب حاول تقليد عميد الأدب العربي طه حسين ومجاراته تارة، وتارة أخرى حاول تقليد عباس محمود العقاد في أفكاره، وجميعها كانت محاولات بائسة لأديب محدود الإنتاج الأدبي المميز، بسبب غياب الموهبة والإبداع فيما كتب وبقيت محاولاته مجرد تقليد واستنساخ، فقطب كان مجرد باحث عن الشهرة والأنظار، كما وصفه بذلك حسن البنا نفسه. 

سيد قطب تلقبه جماعته بالأديب "الشهيد"، على الرغم من أنه خالف أصول الإسلام في أغلب ما كتب خصوصاً كتابه "في ظلال القرآن"، الذي حاول فيه تفسير القرآن دون أدنى إلمام بأصول الفقه لتمكنه من استنباط التفسير على الأوجه الصحيحة، مما جعله مجرد أديب يكتب ما فهم من النص.

محاولات سيد قطب إنشاء دولة دينية بمفهوم ثيوقراطي هو ما جعله في علاقة تبعية لما كان يردده وينشره من أفكار الصحفي السابق أبوالأعلى المودودي، الذي تحول إلى منظِّر للجماعات المتطرفة في باكستان بعد أن أسس الجماعة الإسلامية في لاهور، والتي أصبحت منبتاً للتكفيريين.

الفهم القاصر عند سيد قطب هو ما جعله ينحرف في أفكاره، ويشطح بها ضمن خياله الأدبي الواسع، والتي ليست جميعها من بنات أفكاره، ومنها موضوع الحاكمية التي أخذها واستنسخها من المودودي الشيخ الباكستاني مبتدع مصطلح الحاكمية، والذي استخدم مفهوم الجاهلية كحكم لتكفير المجتمعات، الأمر الذي نسخه وتبعه فيه سيد قطب، ليبقى السؤال: ما الفرق بين عقيدة سيد قطب وعقيدة أبي الأعلى المودودي؟ الإجابة بالتأكيد أن كلاً منهما نسخة من الآخر، وجه أمام مرآة، أو جسد وظله.

سيد قطب حرّض أتباعه على مساجد المسلمين عامةً فقال محرضاً: "اعتزال معابد الجاهلية واتخاذ بيوت العصبة المسلمة مساجد، تحس فيها بالانعزال عن المجتمع الجاهلي"، كما جاء في كتابه "في ظلال القرآن" صفحة (1816) فاتخذت منها الجماعات التكفيرية فتوى لهجر المساجد والانعزال في البيوت، بل أصبحت بذلك المساجد هدفاً مباحاً للتكفيريين القطبيين.

لقد انتهج سيد قطب الشطط والجموح في كتابه "في ظلال القرآن" صفحة (1057) حيث يُنكر وجود مجتمع مسلم؛ إذ يقول: "لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية بلا إله إلا الله، فقد ارتدت البشرية إلى عبادة العباد"، الأمر الذي لا يمكن تفسيره خارج إطار مشروع قطب التكفيري العام وليس مجرد حالة توصيف للمجتمعات أُخرجت عن سياقها، كما يزعم المدافعون عن شطحات وجموح سيد قطب. 

هذه الأفكار الجامحة والخطيرة لا يكفي محاربتها أمنياً فقط، بل هناك حاجة ماسّة وملحة إلى تنقيح المناهج وغربلتها، ونشر الفكر التنويري للإسلام ووجهه الحقيقي وليس التكفيري الذي حاول قطب وأتباعه صبغ الإسلام به، والإسلام منه بَراء.

نقلاً عن "الشرق الأوسط"