إدانة ترامب.. هل تحرمه أصوات الأمريكيين؟
بإدانته الجنائية في نيويورك في حكم تاريخي، دخلت الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة في المجهول، وسط تساؤلات بشأن تأثير ذلك التطور على شعبية الرئيس السابق دونالد ترامب.
تساؤلات قد تحدد إجاباتها مصير أول رئيس سابق يُدان بارتكاب جريمة، وقد تقلب مسعاه في الحصول على فترة ولاية ثانية في المكتب البيضاوي، قبل ما يزيد قليلاً على خمسة أشهر من مباراة العودة في نوفمبر/تشرين الثاني ضد الرئيس جو بايدن.
ولم تؤثر المشاكل القضائية العديدة التي يواجهها ترامب على حملته، بل عززت موقفه خلال المنافسة التمهيدية للحزب الجمهوري، فاحتشد أنصاره حوله، وكرروا ادعاءاته بأنه ضحية للاضطهاد السياسي.
استطلاعات الرأي لم تتغير بدورها كثيرًا منذ بدء محاكمة نيويورك في منتصف أبريل/نيسان الماضي، مما منحه تقدمًا طفيفًا على بايدن في جميع أنحاء البلاد وفي الولايات المتأرجحة المحورية.
اختبار صعب
لكن هذه الديناميكية سيتم اختبارها الآن، حيث يضطر الناخبون في جميع أنحاء أمريكا الوسطى إلى اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت الإدانة الجنائية في نيويورك تشوه سمعة الرئيس السابق بشكل لا يمكن محوه، بحسب صحيفة «فايننشال تايمز».
وقال جوليان زيليزر، أستاذ التاريخ السياسي بجامعة برينستون: «سيحاول ترامب إيجاد طريقة لجعل كونه مجرمًا فضيلة في السياسة الأمريكية. ستكون هذه هي نهاية اللعبة بالنسبة له الآن. سنرى كيف يعمل. لكنه يفضل أن يكون بريئا الآن».
وكانت استطلاعات الرأي حول تأثير الحكم بالإدانة على الناخبين مختلطة؛ ففي استطلاع أجراه معهد ماريست قبل صدور القرار يوم الخميس، قال 67% من المشاركين - بما في ذلك ما يقرب من ثلاثة أرباع المستقلين - إن الإدانة لن تؤثر على تصويتهم.
ومع ذلك، قال 10% من الجمهوريين و11% من المستقلين إن الحكم بالإدانة سيجعلهم أقل احتمالية للتصويت لصالح ترامب: وهو ما قد يكون كافياً لتحديد سباق متقارب.
وقال دوج هاي، الخبير الاستراتيجي الجمهوري: «هناك الكثير من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد لأنهم لا يحبون أيًا من هذين الرجلين، وهذا يجعل من الصعب على ترامب أن يجذبهم. هذا لا يعني أنه لا يستطيع، لكن الأمر أصعب».
وكان رد فعل ترامب الأولي على الحكم هو انتقاد «العار» الذي يقوده «قاض فاسد». وفي غضون ساعات، هرع جمهوريون بارزون للدفاع عنه.
وقال ليندسي غراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية: «هذا الحكم يتحدث عن النظام أكثر من الادعاءات. سيُنظر إليه على أنه ذات دوافع سياسية وغير عادلة، وسوف يأتي بنتائج عكسية هائلة على اليسار السياسي».
هل تتأثر شعبيته؟
وأجبرت المحاكمة ترامب على القيام بحملته الانتخابية في أماكن غير معتادة - مع تصريحات عامة في أروقة المحكمة بوسط مدينة مانهاتن وتجمعات حاشدة في برونكس وعلى طول شاطئ نيوجيرسي، مع أحداث أقل في الولايات المتأرجحة الرئيسية.
وقال تشارلي دنت، عضو الكونغرس الجمهوري السابق عن ولاية بنسلفانيا: «يعتقد مؤيدون لترامب أنه ضحية، وأنه يتعرض للاضطهاد، وهذا يحفزهم أكثر، لكن ترامب يحتاج إلى أكثر من قاعدته للفوز. إنه بحاجة إلى إقناع بعض الناس».
وتوقع بوب شروم، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي في جامعة جنوب كاليفورنيا، أن يؤدي حكم الإدانة إلى زيادة التوترات بين ترامب والجمهوريين الذين يترشحون للكونغرس في المناطق المتأرجحة.
وقال شروم: «سيتم سؤال كل مرشح جمهوري وطني موجود في منطقة متنافس عليها بشدة عن هذا الأمر. إذا قالوا الشيء الخطأ من وجهة نظر ترامب، فسوف يخسرون جزءًا من القاعدة الانتخابية الخاصة بهم».
وفي علامة مبكرة على ذلك، تعرض لاري هوجان، الجمهوري الوسطي الذي يترشح لعضوية مجلس الشيوخ في ولاية ماريلاند، للتوبيخ العلني من قبل مستشار حملة ترامب كريس لاسيفيتا بعد أن دعا الأمريكيين إلى «احترام الحكم والعملية القانونية».
هل يستغل بايدن الفرصة؟
في المقابل، كان بايدن وحملته - الذين كافحوا من أجل تعزيز أرقام استطلاعاتهم هذا العام - هادئين إلى حد كبير بشأن محاكمة نيويورك حتى هذا الأسبوع، لكن يجب على حملة بايدن -أيضًا- أن تقرر الآن مدى التركيز على الإدانة، بما في ذلك خلال المناظرة الأولى بين المرشحين في أواخر يونيو/حزيران في أتلانتا.
ومن المتوقع أن يستأنف ترامب الحكم، لكن من المقرر أن يصدر الحكم عليه في 11 يوليو/تموز، قبل أيام فقط من حضوره مؤتمر الحزب الجمهوري وتقديم عرضه الرسمي لولاية أخرى في البيت الأبيض.
ومع ذلك، سيتم تجنيبه المزيد من الاستجواب في المحكمة – أو المزيد من الإدانات المحتملة – قبل التصويت في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة في أي من القضايا القانونية الأخرى المرفوعة ضده، بما في ذلك التهم الفيدرالية المرتبطة بجهوده لإلغاء انتخابات 2020 والاحتفاظ بوثائق سرية، قبل الانتخابات.
ويعتقد الجمهوريون أن ذلك سيسمح لترامب بالعودة إلى الحملات الانتخابية الأكثر اعتيادية، بعيدًا عن خطوات المحكمة، وانتقاد بايدن بشأن التضخم والهجرة والسياسة الخارجية والمخاوف بشأن عمر الرئيس.
وقال وايت أيريس، الخبير الاستراتيجي الجمهوري: «هناك بعض الناس في الوسط الذين لديهم بعض الشكوك حول ترامب، الذين قد يذهبون في الاتجاه الآخر».
وأضاف: «لكن الأمر الأساسي ليس ما إذا كان من المرجح أن يصوتوا لصالح ترامب، المفتاح هو ما إذا كانوا على استعداد للتصويت لرجل يبلغ من العمر 82 عامًا، والذي سيكون عمره 86 عامًا في نهاية ولايته الثانية أم لا». في إشارة إلى بايدن.
بدوره، رأى جاريد كارتر، الأستاذ في كلية الحقوق في فيرمونت أن هذا الحكم قد يعزز دعم المؤيدين أصلا لدونالد ترامب، لكنه ينفر الناخبين المستقلين.
وأضاف: في انتخابات حاسمة في بعض الولايات، سيُحدث هؤلاء الناخبون المستقلون وهم جمهوريون معتدلون بلا شك، فرقا كبيرا.
وتابع: إذا قيّمنا الوضع بالنظر إلى ما هو أبعد من الاضطرابات والعناوين الرئيسية ودعم قاعدته الانتخابية، أعتقد أن التأثير سيكون سلبيًا وقد يكلفه الانتخابات، في إشارة إلى ترامب.
وأكد الأستاذ في كلية ألباني للحقوق راي بريشيا أن تأثير هذه المحاكمة يمكن أن يتعزز من خلال حقيقة أنها قد تكون الوحيدة التي يصدر حكمها قبل الانتخابات، من بين دعاوى قضائية مختلفة تستهدف المرشح الجمهوري.
وتابع: «من الصعب تحديد عدد الناخبين الذين سيبتعدون عن ترامب، ولكن حتى التغيير البسيط يمكن أن تكون له عواقب وخيمة».
aXA6IDMuMTM3LjE2OS4xNCA=
جزيرة ام اند امز
