«إنكار» تغير المناخ.. تحدٍّ جديد أمام بناء الوعي بالقضية
اعتبر خبراء أن تغير المناخ والمعلومات المضللة من أكبر الإشكاليات في هذا القرن، بل إن التضليل هو أحد العوائق أمام بناء الوعي اللازم بقضية التغير المناخي.
وقد جاء ذلك خلال مناقشات جرت في منتدى الإعلام العالمي الذي نظمته الإذاعة الألمانية "دويتشه فيله DW" في بون.
وتشير التقارير الأخيرة الصادرة عن مجموعة متنوعة من المؤسسات، بما في ذلك المنتدى الاقتصادي العالمي، إلى أن هذين التحديين يمكن اعتبارهما ملحين للغاية بالنسبة للبشرية.
أما التحدي الأول فهو التضليل، ويحدث عندما تؤدي الصور الكاذبة والمعلومات غير الدقيقة عمدًا، والتي تُعرف غالبًا باسم "الأخبار المزيفة"، إلى تقويض الديمقراطية وتعميق الانقسامات الاجتماعية. والآخر هو تغير المناخ، الذي يدمر البيئة وسيؤدي في نهاية المطاف إلى أن تصبح أجزاء من الكوكب غير صالحة للسكن. والتحدي الأول فهو في الغالب مشكلة قصيرة الأجل، والثاني مشكلة طويلة الأجل.
ماذا يحدث عندما يتصادم الاثنان؟
نوقش هذا السؤال في عدة جلسات لمنتدى الإعلام العالمي السنوي الذي تنظمه DW والذي عقد هذا الأسبوع في مدينة بون غربي ألمانيا.
وقالت إيزابيل شلابفر، مديرة الأبحاث في منظمة "إنترنيوز" لتطوير وسائل الإعلام التي تمولها الولايات المتحدة، إن المعلومات المضللة حول تغير المناخ تمثل مشكلة كبيرة. وفي أوائل يونيو/حزيران، نشرت منظمتها تقريرا عن الصحافة وتغير المناخ، بعنوان "تغطية الكوكب"، والذي تم فيه استطلاع رأي أكثر من 700 صحفي.
وقالت شلابفر لـ DW على هامش المنتدى الإعلامي العالمي: "يقول أكثر من 45% من الصحفيين إن (المعلومات المضللة) زادت، ويرجع ذلك في الغالب إلى وسائل التواصل الاجتماعي.. فهي تشوه الحديث حول تغير المناخ.. وتصرف الانتباه عن ما يهم وما يعنيه بالنسبة لحياة الناس العاديين."
"الإنكار الجديد" لتغير المناخ
ويقول الخبراء إن تغير المناخ يجب أن تتم مواجهته من خلال السياسات الحكومية. ولكن من المهم جدًا أن يقتنع الأشخاص العاديون بذلك. ولهذا السبب فإن المستويات المتزايدة من المعلومات المضللة تمثل مشكلة.
وفي بعض الأحيان، يمكن أن تكون المعلومات المضللة حول تغير المناخ جزءًا من الحملات السياسية، أو الحجج التي تقدمها مجموعات مصالح معينة، مثل مجموعات المزارعين المعارضة للوائح البيئية الصارمة الجديدة للاتحاد الأوروبي.
وقد يكون أيضًا إنكارًا صريحًا لحدوث تغير المناخ، حيث يصر بعض الناس على أن الجفاف أو الظواهر الجوية المتطرفة هي ببساطة جزء من الدورة الموسمية الطبيعية للأرض.
ومع ذلك، كما أفاد باحثون في المركز البريطاني غير الربحي لمكافحة الكراهية الرقمية (CCDH) في يناير/كانون الثاني، هناك أيضًا شكل جديد من إنكار تغير المناخ الناشئ والذي يجب على الصحفيين أن يكونوا على دراية به ويدعى "الإنكار الجديد".
وكتب باحثو CCDH: "تشكل ادعاءات "الإنكار الجديد" الآن 70% من جميع ادعاءات إنكار المناخ المقدمة على موقع يوتيوب، مقارنة بـ 35% قبل ست سنوات". واعتبروا إنه "تحول كبير من إنكار تغير المناخ الناتج عن أنشطة بشرية - إلى تقويض الثقة في الحلول وفي العلم ذاته ومن ثم تأخير العمل السياسي".
وتحدثت آنا نانو، مسؤول اتصالات في تحالف Cool Heating Coalition ومقره بروكسل، وهو عبارة عن مجموعة من المنظمات التي تعمل على الترويج لأنظمة التدفئة والتبريد المستدامة والمتجددة وبأسعار معقولة في أوروبا.
وقالت إن "المعلومات المضللة تتحول من الإنكار الصريح إلى الترتيبات الصعبة لفعل شيء ما بشأن تغير المناخ". ورصدت منظمتها مؤخرًا ارتفاعًا في المعلومات المضللة حول استخدام الهيدروجين لتدفئة المنازل، على الرغم من النصائح العلمية ضده. وقالت: "إنه حل زائف".
توصيات
وأوصى الصحفيين العاملين في هذا المجال وغيرهم من الخبراء خلال المنتدى باستخدام العلم والحقائق في القصص المتعلقة بتغير المناخ.
واقترح البعض أيضًا التأكد من صياغة التفسيرات بلغة بسيطة وسهلة الفهم. واقترح آخرون، الذين رأوا استياء الجماهير بسبب تقارير الأزمات المتعلقة بالبيئة، منهجًا قائمًا على الحلول للقصص والتأكد من أنها لم تكن كلها سلبية طوال الوقت.
واقترحت ميتالي موخيرجي، مديرة البرامج الصحفية في معهد رويترز لدراسة الصحافة، أن يكون التركيز شخصي أكثر. وضربت مثالا بدراسة أجريت في بلدان ما يسمى بالجنوب العالمي، حين سئل العاملون في مجال الإعلام المحلي عن كيفية تأثير تغير المناخ عليهم وعلى مجتمعاتهم. وكثيرون منهم لم يكونوا متأكدين. وأضافت: "لكن عندما سألناهم عما إذا كان ذلك يؤثر على صحتهم، قالوا نعم، لقد كان ذلك يحدث". تحدثوا عن تلوث الهواء أو كيف تهدد الحرارة الشديدة الأطفال حديثي الولادة وكبار السن. وقالت للمندوبين في المنتدى العالمي للبيئة: "لقد بدا التأثير الصحي وكأنه موجود هنا والآن".
aXA6IDMuMTQwLjE4NS4xOTQg
جزيرة ام اند امز
