كواليس توجه تركيا نحو سوريا.. وساطة بوتين
قال تقرير نشره موقع "نيوزويك" الإخباري أن موجة من النشاط الدبلوماسي الروسي جمعت الخصوم في الشرق الأوسط، وبينهم أنقرة ودمشق.
وبينما يفكر الرئيسان التركي رجب طيب أردوغان والسوري بشار الأسد في وضع أكثر من عقد من العداء وراءهما ، قد يكون نظيرهما الروسي فلاديمير بوتين هو الشخص الوحيد الذي يمكنه فعلاً تحقيق ذلك.
وكشف أردوغان هذا الشهر أن بوتين طلب منه خلال محادثاتهما في سوتشي في 5 أغسطس/أب التعاون بشكل أوثق مع الأسد في الأمور الأمنية، وهو أمر ذكر الرئيس التركي أنه كان يفعله بالفعل على مستوى الاتصالات الاستخباراتية.
وأعقب هذا الكشف سلسلة من التعليقات من المسؤولين الأتراك فتحت الباب أمام تحسين العلاقات بين الجارتين، بما في ذلك وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو الذي كشف أنه التقى بنظيره السوري فيصل المقداد في تشرين الأول/ أكتوبر الماضي في صربيا.
وقال أردوغان فى وقت سابق إن "الحوار السياسي أو الدبلوماسية لا يمكن قطعهما بين الدول" ، وهي واحدة من أوضح المؤشرات حتى الآن على تخفيف الخلاف الذي اندلع عندما بدأت تركيا في دعم القوى المعارضة للأسد منذ عام 2011، وفي نفس العام قطعت أنقرة العلاقات مع دمشق.
وفى سياق متصل، أفادت وكالة أنباء "تسنيم" الإيرانية شبه الرسمية قبل أيام أن الأسد وأردوغان قد يعقدان اجتماعا ثلاثيا إلى جانب بوتين على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون الشهر المقبل في أوزبكستان.
بينما نفى وزير الخارجية مولود جاويش أوغلو التقارير في اليوم التالي، وقال أيضًا إنه "لا توجد شروط للحوار" بين البلدين ، فقط مثل هذه التفاعلات تكون "موجهة نحو الهدف".
ونقل التقرير عن سنان أولجن، المسؤول السابق في وزارة الخارجية التركية والذي يعمل كزميل بارز في مؤسسة "كارنيجي أوروبا" أن التصريحات الأخيرة قدمت "إشارة أولية حول التحول السياسي في الجانب التركي، والذي كان فى وقت سابق عدائيًا للغاية تجاه النظام السوري. "
وتحدث أولجن عن أن "الأهداف الأمنية الأساسية" لتركيا في سوريا حاليا هما هدفان رئيسيان: "السيطرة على تطلعات وحدات حماية الشعب المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في سوريا" و "عودة اللاجئين" ، وهى أمور تحتم على أنقرة الحوار مع دمشق. وقال: "لا مفر ، ولا غنى عن الحوار مع الأسد نفسه".
لكنه أشار إلى أن "الجانب السوري قد يكون لديه شروط لتطبيع الحوار مع تركيا" و "هذه الشروط قد تكون أو لا تكون قابلة للفهم بالنسبة للجانب التركي".
ومن جهته، أشار بسام أبو عبدالله، خبير الشؤون الدولية الذي عمل سابقًا كدبلوماسي في السفارة السورية في تركيا، إلى عودة اللاجئين والحاجة إلى معالجة نشاط حزب العمال الكردستاني على طول الحدود باعتبارهما قضيتين رئيسيتين يجب حلهما من أجل إنشاء "خارطة الطريق" لتطبيع العلاقات بين أنقرة ودمشق.
ورأى أن "سوريا مستعدة للتفاوض مع تركيا حول كل هذه الأسئلة" طالما تم إدراج مجموعات أخرى مثل الجهاديين، بعضهم محسوب على القاعدة، ضمن دعوات أردوغان المتكررة لمحاربة "جميع أشكال الإرهاب" في سوريا. .
وتعمل العديد من هذه الجماعات في إدلب وشرق حلب، وهي أجزاء من البلاد تعمل فيها القوات التركية جنبًا إلى جنب مع الميليشيات السورية المتحالفة معها.
وبالنظر إلى الدور التركي المستمر في الصراع قال عبدالله إن شروط دمشق الأخرى لحل النزاع ستكون أن تتوقف أنقرة عن التدخل في الشؤون الداخلية لسوريا ووقف دعم الإرهاب الجماعات المسلحة والكف عن استخدام المياه كأداة في مواجهتها مع سوريا "حيث كان البلدان يشتركان في مورد مشترك متنازع عليه في نهر الفرات.
وأشار إلى أن فتح المعبر الحدودي عند باب الهوى في إطار جهود سوريا لاستعادة نقاط العبور الحدودية "من الشمال إلى الجنوب" أمر مهم أيضا للمفاوضات.
وقال عبدالله "إنه مهم لتركيا وهو مهم لسوريا"، مشيرا الى أسباب ودوافع قوية لدى الرئيس التركي للانفتاح على سوريا.
وأشار عبدالله أن الانتخابات المقبلة تمثل عامل ضغط على الرئيس التركي، إذ أن أكثر من 80 في المائة من الناخبين الأتراك، بما في ذلك الأغلبية في جميع الفصائل السياسية الرئيسية، أعربوا عن رغبتهم في عودة اللاجئين السوريين إلى وطنهم، وفقًا لمسح أجرته شركة "متروبول" في تقرير نُشر في مايو/أيار الماضي.
وبينما يستعد أردوغان لخوض الانتخابات الرئاسية في يونيو/حزيران المقبل، أشار عبدالله إلى أن دعمه في الغرب آخذ في التضاؤل.
وقال: "من الواضح جدا أن الولايات المتحدة لن تقف وراء أردوغان ، والغرب بشكل عام يدعم المعارضة".
كما جاء ضمان الاستقرار في شمال سوريا بمثابة فائدة واضحة لدمشق. فقد عاد الأسد تدريجياً إلى المسرح العالمي، وأعاد بناء العلاقات ليس فقط مع الدول المجاورة، لكن مع دول أخرى.
وجادل أولجن بأن "وجود علاقة طبيعية مع تركيا من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو تأمين مستقبل النظام السوري".
وقال إن "أحد الشروط على الجانب التركي هو أن تفرض الحكومة السورية سلطتها الكاملة على تلك الأراضي ، وتضمن عدم استخدام تلك القطعة من الأرض ضد تركيا وعدم تهديد أمنها".
ومع ذلك ، فإن مثل هذا الترتيب قد يثير حالة من عدم اليقين للولايات المتحدة وشركائها الأكراد.
قال أولغن: "في ظل هذه الظروف ، الحقيقة هي أن الولايات المتحدة ستجد نفسها في موقف أكثر حرجًا" ، ليس فقط لأنه من الواضح أن تركيا كانت ضد هذه العلاقة بين الولايات المتحدة وقوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب ، ولكن أيضًا ستجعل حكومة دمشق تتخذ موقفًا أكثر تحديًا فيما يتعلق بالسياسة الأمريكية ".
